最近围绕“院士”这个帽子的讨论甚是热烈。江苏科技大学的“首席科学家”郭伟从学历到论文一身假，唯独最吓人的“俄罗斯工程院外籍院士”头衔是正儿八经地由俄罗斯工程院授予的。郭伟爆雷后，俄罗斯工程院中国总部还煞有介事地表示正核查郭伟当选院士的相关信息。其故作姿态的行径恰恰暴露出看起来挺吓人的“俄罗斯工程院院士”是一个没有什么含金量的野鸡头衔。

前不久饶毅曝出有人向他推销国外的院士申报服务，有记者按饶毅曝光的信息找到相关平台，发现成交金额已过亿。我有几位朋友最近也收到了交几十万帮申报院士的信息，可申请的名单中除了和郭伟同款的俄罗斯工程院院士头衔，其他常见的俄罗斯自然科学院院士、加拿大工程院院士等头衔赫然在列。尽管这些帽子的标签上印着不同的国家或地区，却都经同一批发商之手。

有见怪不怪的国外野鸡大学，也有近几年风头正旺的国外水硕，没成想野鸡院士头衔大有后来居上抢占风头之势。其实野鸡院士不仅有洋货，也有本土诞生土生土长的，并且其中的黑色幽默之讽刺，就连讽刺剧编剧大师见了也要对超越想象的现实表示震撼。

2006年2月份，国内有60位院士集体发表声明辞去“中国管理科学院院士”称号，并退出该组织。原因是他们发现“中国管理科学院”是李鬼，并且用他们的名号壮大声势，以便更好地兜售院士头衔。

举报中国管理科学院的是中国管理科学研究院，名字比“中国管理科学院”这个李鬼多了“研究”两字。据介绍，中国管理科学研究院是1987年6月经国家科委批准成立的事业单位，由中国旅游文化资源开发促进会举办。而李鬼中国管理科学院是由一个叫关制钧的人在香港注册的，关制钧曾是中国管理科学研究院的工作人员，后被除名。

关制钧一直想在内地注册成立“中国管理科学院”。然而按照当时的工商部门规定，民营机构不能注册带有“中国”字头的公司，于是关制钧转道香港。不过，根据香港法律规定，关制钧不能直接注册“中国管理科学院”，只能注册“中国管理学院有限公司”。 但这并没有影响关制钧的大业，他先注册了“中国管理学院有限公司”，自己出任公司法人、董事长。之后又在“中国管理学院有限公司”之下注册了三个分支机构：中国管理科学院、中国管理学院和中国管理学会。到了2003年，关制钧在当时的国家工商总局注册了香港中国管理学院有限公司北京代表处，终于可以开展他梦寐以求的“院士评选”业务。

在关制钧的既是住所又是办事处的房子里，他的工作就是忙着甄选院士。所谓的甄选就是上网搜集知大中型企业负责人、高校领导、私营企业主的联系方式，拿到联系方式后，关制钧会给他们寄出邀请函，写明因其突出贡献，可以参评中国管理科学院院士。参评中国管理科学院的院士，有的学者不需要缴费，有的学者或老总需要缴纳几万至十几万的评审费。到关制钧被抓时，已收获评审费280余万元。

至此或许你会以为中国管理科学院是李鬼，促使李鬼完蛋的中国管理科学研究院是李逵。事实远非这么简单。

2021年4月，一篇将熟鸡蛋返生并孵出小鸡的论文引爆网络。论文发表在国内的一份垃圾杂志上，作者郭萍的一个身份是中国管理科学研究院学术委员会心脑教育研究中心副主任。

除此之外，中国管理科学研究院还有很多光辉事迹，比如因颁发“风水师证”招来网络上好一阵冷嘲热讽。至于其他中字头的资格证书、技能证书、全国大赛获奖证书更是多如牛毛。《中国经营报》曾报道过该研究院的乱象：中国管理科学研究院曾宣称拥有92个二级分支机构，但没人知道确切的名单及数量。有的二级机构可以提供多达400多种的资格证书，而且只要交600-1000元钱，最快几小时就能出证。

中国管理科学研究院作为当年痛打李鬼的李逵，未必真的比李鬼强。不作不死，在被处罚多次仍肆无忌惮地敛财后，中国管理科学研究院终于灯油耗尽，2024年6月23日国家事业单位等级管理局发布通告，撤销了对中国管理科学研究院的登记。

通告中列出了中国管理科学研究院的累累罪行，其中有一条是“大肆招揽各类‘特聘专家’、‘院士专家’、‘客座教授’”。当年李鬼因卖院士头衔被中国管理科学研究院这个李逵痛打，没想到李逵也干李鬼卖院士头衔的生意，而且比李鬼更高明、光明甚至合法，同时胃口更大。李逵打李鬼，只不过是因为李鬼这个同行抢了李逵的生意。时至今日，仍有个别学者的个人介绍中写有“中国管理科学研究院院士”的身份。

“院士”帽子的闹剧，从来都不只是几个骗子、几个乱象机构的问题，而是整个社会对学术诚信、对荣誉敬畏的集体失守。那些批量生产的野鸡院士头衔，就像一面面照妖镜，照出了某些人的急功近利与投机取巧，照出了学术圈的浮躁风气与底线崩塌，也照出了监管缺位下的灰色地带与乱象丛生。或许终有一天，当人们不再为虚名买单，当“院士”头衔回归学术本质，当真才实学取代头衔泡沫，这场荒诞的狂欢才会真正落幕。但在此之前，我们还得继续看着，曾经的李鬼会不会借壳重生？今天的李逵会不会变成李鬼？甚或今天的李逵本身就比李鬼变本加厉？那些被贩卖的头衔、被践踏的学术尊严，终究会成为时代的笑柄，被钉在学术不端的耻辱柱上，供后人嘲讽、引以为戒。