《》三部曲电影，总导演是李俊，但3个电影《》、《淮海战役》、《》又分别有其他导演负责。

在总体风格上，在剧本方面就有一个总的统筹，保证三部曲的气质一致。但是毕竟三部电影是由不同导演执导，除了总导演是李俊之外，分别成立了辽沈战役、淮海战役、平津战役、西柏坡我军指挥部、南京国民党军指挥部5个摄制组，分工协作，每个导演负责各自的戏份，最后剪辑成3个电影。

所以3个电影虽然总体气质类似，但是还是有所区别。

那么《大决战》三部曲哪一部拍得最好呢？我认为非《辽沈战役》莫属。

《辽沈战役》按照豆瓣资料显示，是由导演杨光远负责。豆瓣评分8.2，这个评分在我看来绝对低了，豆瓣对于这种主旋律革命战争题材电影向来评分有所压低，咱们就不多说了。

咱们顺便说下《大决战》系列其它2部电影的豆瓣评分，《淮海战役》7.9分，《平津战役》7.7分。

总的来说，我认为这3部的的评分都过低，照我来看，《辽沈战役》应该在9分以上，《淮海战役》8.8分，《平津战役》8.5分比较合适。

不过毕竟在同一个评价体系里面，豆瓣对3个电影的评分高低我觉得没有问题，反映出《辽沈战役》的艺术水准最高。

不过豆瓣关于3个电影的导演的说法并不严谨。以《辽沈战役》为例，豆瓣显示导演为总导演李俊和杨光远，我前面说了，《大决战》成立了5个摄制部，其中杨光远负责的是辽沈战役摄制部，关于《辽沈战役》大部分战争场面都是他拍摄，但是气质涉及到西柏坡我军指挥部的戏份，以及南京国民党军指挥部的戏份，由其他导演负责，只能说《辽沈战役》的大部分戏份是杨光远现场执导。

这个我们可以看看1992年第十二届金鸡奖获奖名单，《大决战》系列3部6集的7名导演集体获得了最佳导演殊荣。可见这个电影的导演是一个集体，不能单独拿来讲。

但是说《辽沈战役》主要是由杨光远拍摄，没有问题。

杨光远导演此前最著名的作品是1986年的电影《血战台儿庄》

这是第一部反映国民党军正面抗战形象的电影，上映之后获得各界一致好评。《血战台儿庄》最值得称赞之处是拍出了中国军人那种血性，战争场面也非常逼真，战争进程非常清晰流畅，又很有故事性，这说明杨光远导演的功力确实了得。

具体到《辽沈战役》，其故事曲折程度方面，人物内心刻画方面，艺术成就最高。

《淮海战役》则胜在场面宏大；由于前2部军事斗争场面较多，所以《平津战役》重点放在政治斗争方面。

那么，为什么说《辽沈战役》的故事性最好看呢？我们来具体分析一下。

辽沈战役最关键的问题，就是战略方向选择。到底是先打长春，还是先打锦州？以毛泽东为首的统帅部，和作为一线最高指挥官的林彪，围绕这个问题进行了大量讨论。

历史上当时西柏坡和东野的电报来往记录，真实记录了这些历史过程。

毛泽东一直强调要林彪南下，攻打锦州，切断卫立煌为首的东北国民党军退路。

这一点，后来罗荣桓在劝说林彪时候着重提到

但是林彪对于攻打锦州一直心存疑虑。

在这场军列上的3人对话中，林彪说他对之前四平之战依然有心理阴影。

太冒险了。

所以在辽沈战役战略方向选择上，林彪最初一直是想打长春，然后调动沈阳的国民党军廖耀湘兵团来解围，这个战术叫围点打援。

但是对长春的攻击一直不太顺利，林彪于9月12日下定决心，南下攻击锦州。这是辽沈战役的开始。

但是看到锦州危急，蒋介石命令华北的国民党军北上解围，还从海路增兵3个军，在葫芦岛登陆，向东增援锦州；同时廖耀湘兵团也从沈阳出来向西增援。

在行进军列上，得到刘亚楼汇报后，林彪再次犹豫起来。

然后刘亚楼退出房间，林彪一个人站在那里，火车外灯光不停变换。

战场的形势，就如同这列火车，一旦运转起来，除非分出胜负，很难停下来。

而窗外灯光变幻预示着林彪内心的波澜。这个镜头实在是太有深意了。

林彪在行进的军列上思考

林彪担心一旦攻打锦州长期不克，顿兵城下，有被敌人东西夹击之虞。因此临时发电报给军委，要求转回头继续打长春。

这封电报在凌晨送达西柏坡。周恩来去找毛泽东商议。惯于晚上工作，白天休息的毛泽东此时刚刚吃了药正在睡觉，被吵醒后起床气很大。

可见是否攻击锦州，实在是辽沈战役历史上最关键一步。

而那边，彰武车站，林彪一个人走出车厢，在站台踱步。

这个孤独的背影，是辽沈战役决策过程中林彪内心摇摆和斗争的最具代表性的写照。

我一直觉得，这个林彪独自在站台停留，踱步思索的镜头，是这部电影的精华所在。

战争从来不是一件容易的事情。现在的我们已经知道了解放战争最后结局，但当时身处其中的林彪，虽有打胜仗的信心，却也不敢说战争局势全然掌握在他手中。他也会犹疑，他也会害怕，这个孤独的背影，代表着军队指挥官的害怕。

最终，林彪还是下定了决心。

但是这部电影，用这短短几分钟，几个镜头的转进，完美诠释了历史上攻锦州之前林彪的心境。

所以我说《辽沈战役》拍得最为惊心动魄，最是跌宕起伏，真正是一波三折啊。