在唯卓仕的起步阶段，唯卓仕为APS-C画幅用户推出过富士X卡口版本的AF 85/1.8。最近几年里，我几乎每次参加亲朋好友都会带上这支镜头，简单记录下整场婚礼中最重要的几个环节。而这次唯卓仕推出的两支EVO系列的APS-C画幅镜头AF 75/1.8 EVO和AF 90/2.2 EVO就是它的“革新”之作。

这两支镜头既有相同点，又有不同点，今天我们先来聊聊更适合人像拍摄的唯卓仕AF 75/1.8 EVO，稍后再给大家带来AF 90/2.2 EVO的内容。

一个非常漂亮的空位

在介绍唯卓仕AF 75/1.8 EVO之前，我们得聊聊目前的APS-C画幅人像头市场。56mm朝上的定焦头里，除了富士有一支“小圆神”XF 90/2 WR和全画幅75/85mm硬改APS-C画幅用以外，就是唯卓仕的AF 75/1.2 Pro，思锐AF 75/1.2。

正巧我手上就有富士XF 90/2 WR、唯卓仕初代定焦AF 85/1.8以及唯卓仕的AF 75/1.2 Pro和思锐AF 75/1.2。相比来说，唯卓仕AF 75/1.2 Pro兼顾了画质和虚化但重量很重，思锐有虚化且轻便但画质差点意思，富士和唯卓仕85都体积很硕大且焦外都是朝着圆神方向去的。所以这时候唯卓仕AF 75/1.8 EVO就显得格外的小巧轻便，且能够保证画质。

在我们的跑分测试中，唯卓仕AF 75/1.8 EVO的全开分辨率非常出色，锐度基本和AF 75/1.2 Pro一致且远强于思锐/唯卓仕旧85，这在我们实拍中也有验证。相比之下，更贵一点的唯卓仕AF 90/2.2 EVO的全开光圈素质更好一点，全开光圈时边缘都有2000分朝上的成绩，能轻松“喂饱”富士4000万像素。

但同样的，F1.8光圈也确实碰瓷不了F1.2一点。在实拍测试中能够看到唯卓仕AF 75/1.8 EVO的虚化量是明显矮另两支国产F1.2一头的。但就实际虚化量来说，唯卓仕AF 75/1.8 EVO的虚化总量会略优于APS-C画幅的56mm F1.4，略逊于56mm F1.2的。

不过在抗眩光方面，唯卓仕AF 75/1.8 EVO就表现的更好一点了。同样场景下炫光和鬼影都更轻，对比度也没有下降。这个效果和富士XF90/2 WR处于相同水准，比另外两支国产75/1.2强一些。

F1.8 ISO125 1/170s 75mm

这个等效110mm的焦段和等效F2.5的虚化量，很难不让人联想到曾经的“阿富汗少女”镜尼康AIS 105/2.5。是的，你可以把唯卓仕AF 75/1.8 EVO想象成一支能够自动对焦的“阿富汗少女镜”，是不是就更有吸引力了？

F1.8 ISO400 1/480s 75mm

考虑到这个虚化量的差别，大家也不难得出这支唯卓仕AF 75/1.8 EVO的核心差异点：相比于Pro系列老大哥牺牲了一点虚化量，但也是56/1.4水平的，兼顾了性价比（1499元）和小巧轻便（325克，仅有AF 75/1.2 Pro一半重量），属于能够给用户“多个选择”的差异化产品。

当然，考虑到2支国产F1.2的二手价已经跌穿了，实质上三支镜头已经是类似价位的产品，如何选择也就是你更不在意什么的取舍问题了：要兼顾画质和虚化但对体积重量无所谓的选唯卓仕75Pro，对画质没所谓但虚化量要拉满选思锐，又要轻便又要画质就选唯卓仕75EVO。

更长的焦距带来的好处

倘若56/1.4和75/1.8的体积重量类似，虚化量也类似，那么我为什么要舍56/1.4去选一支75/1.8呢？我来给大家分析一下。

首先我是比较推荐大家首先使用等效35/50/85mm的三大焦段定焦进行创作的，它们的泛用性足够强，能够在大多数场景下拍出较高下限的作品。如果比35mm更广或者比85mm更长，那么它们或许在特定的情况下有更出彩的效果，但出片数量肯定是会被焦段限制住的。

F1.8 ISO800 1/20s 75mm

相对来说更长的焦距我认为有这么几种好处：首先更窄的视角能让我们的拍摄更不挑背景，只要有一点点的小景就可以利用起来进行拍摄。其次对于全身人像拍摄，更长的焦距也可以有更少的近大远小透视差异，对于某些网红/身材类创作更有益处。最后就是在漫展/摄影会互相肘击时，更长的焦距可以利用一个空隙就完成拍摄，更适合社恐摄影爱好者。

F1.8 ISO125 1/70s 75mm

如果你不是富士用户，其实唯卓仕的75/85/90EVO其实是完全三兄弟镜头，虚化量和焦段都非常近似，85EVO实际上也可以装在APS-C画幅上使用，以后升级到全画幅后还可以继续使用。90EVO焦段更长，甚至还可以在很多情况下当一支长焦镜头“凑合”一下。但还是那句话，如果你想要保证出片数量，那么三兄弟里比较广一点的唯卓仕AF 75/1.8 EVO显然是这三款里最适合APS-C画幅用户进行人像创作的。

75/85/90怎么选？

在我深度使用过后，我认为虽然它们虽然相似度很高，但想要搞明白怎么选还是很简单的。如果你是索尼/尼康的APS-C画幅用户，我建议你无脑选AF 85/2 EVO。因为差这5-10mm焦距其实差别真的很小，画质差别也很小，不如买便宜且后续升级到全画幅用得到的。

F4.5 ISO125 0.8s 75mm

但富士用户就没有唯卓仕AF 85/2 EVO可选，也没有全画幅可升级，那么75EVO和90EVO如何选择呢？我的意见是如果你只考虑拍摄人像那么75EVO是比较好的选择，光圈大，距离近，对于角度的寻找更方便。它确实是能够更轻松的让你拍摄出高质量的作品，而90EVO就相对来说更挑模特了。

F1.8 ISO125 1/150s 75mm

90EVO则更适合同时希望兼顾人像创作和长焦类题材的用户，等效135mm加上高像素已经可以拍摄很多中距离的题材了。就我的经验来说，在校的学生党用这个拍摄学校活动是非常在线的，反而正经长焦因为光圈不够大，有时候反而没有90/2.2好用。

总而言之，唯卓仕给了用户一个相比于APS-C画幅旗舰AF 75/1.2 Pro更轻便的选择，锐度不变，虚化量从C幅第一降低到一流水准。如果你也正好需要一款中长焦人像定焦，可以试试这款唯卓仕AF 75/1.8 EVO。