当前的法国正处于既紧张又兴奋的状态，期待最早7月7日出台的法院判决，该判决将决定法国极右翼政治家玛丽娜.勒庞（Marine Le Pen）是否可以参加明年的总统选举，某种程度上，这将是玛丽娜.勒庞的“D日”。

在法国，很少有司法判决像本案一样具有如此高的政治意义。

最新民调显示，现年57岁的极右翼政党法兰西国民联盟（RN）领导人玛丽娜.勒庞较以往任何时候都有可能当选法国总统。

但如果巴黎上诉法院维持去年对她滥用欧洲议会资金案的初审判决，那么玛丽娜.勒庞将被宣布不具备担任公职的资格，她的政治希望也将破灭。

RN在明年4-5月举行的法国总统大选中已指定了替补候选人——30岁的巴尔德拉（Jordan Bardella），目前的民调显示，他也是最热门的候选人之一——但一旦竞选活动开始，他的年轻和经验不足可能会显现出来。

在2月的庭审听证会上，玛丽娜.勒庞的律师波赛卢特（Rudolphe Bosselut）作出总结陈词“由于总统选举，你们必须做出的决定意义重大”。

经过四个月的审议，法院将于2025年3月裁定是否维持、推翻或修改对勒庞的判决和量刑。最初被定罪的25名国民联盟官员中，另有10人也提出了上诉。

在第一次庭审中，玛丽娜.勒庞被认定明知故犯地主导了一套系统，该系统允许国民联盟在巴黎的工作人员冒充欧盟议会助理在布鲁塞尔和斯特拉斯堡任职，以欧盟资金领取报酬。当时，该党长期资金短缺。

即使在国民联盟内部，也很少有人认为勒庞会在上诉中被判无罪，一切都取决于她即将面临的判决。

在原审中，她被判处两年监禁，在家佩戴电子脚镣服刑。但法院还判处她五年内不得担任公职。至关重要的是，与监禁刑期不同，这项禁令立即生效，并未因上诉而暂缓执行。

勒庞愤怒地宣称，这一判决是旨在破坏她第四次——也是最有希望的一次——总统竞选的“政治决定”。在压力之下，法院安排了较早的上诉日期，以便有时间更改可能的判决。

在第二次审判中，双方提出了相同的论点。玛丽娜.勒庞的律师请求无罪释放。这次，检方律师要求判处一年监禁（而非两年），并佩戴电子脚镣，但关键在于“五年内不得参选”这一条是否会继续存在。

如果法院最终采纳检方的诉求，玛丽娜.勒庞显然将不得不退出总统竞选。但如果她被判无罪（尽管可能性不大），她同样显然会继续参选。

但如今在法国法律界人士中热议的是一旦出现所谓“中间性刑罚”（Un phrase intermédiaire）的可能性——例如，如果法院判处的不是五年监禁而是两年监禁，那该怎么办？

理论上，这将允许她参选，因为从第一次判决算起两年后，将于 2027 年 3 月 31 日结束——距离 4 月 18 日第一轮选举仅两周多一点。

但如果法院裁定她必须佩戴电子脚镣一年，那么——玛丽娜.勒庞本人也表示——她的候选资格将无法实现。“候选人需要完全的行动自由，”她说，“你能想象每次去开会或去市场都要申请许可吗？”

如果出现例如两年的不具备参赛资格的情况，另一个难以预料的问题是能否向最高上诉法院——最高法院（Cour de Cassation）提起上诉。

倘若判决是裁定她有罪但获准竞选总统，那么她向最高法院上诉就不符合她的利益，因为最高法院的裁决（最早将于明年1月份公布）可能会对她不利，并重新取消她的参选资格。

然而，并非只有被告才能向最高法院提起上诉，检方也可以。在这种情况下，勒庞或许可以在接下来的几个月里继续参选（因为最初的参选资格限制将被暂停），但明年年初可能又会被重新取消参选资格。

所有这些不确定因素导致一些人猜测，玛丽娜.勒庞内心是否已经接受了不参选并将竞选活动交给巴尔德拉的现实。

在宣判前接受法国电视台采访时，她似乎对前景感到相当满意：

“无论发生什么，我都会活着。无论发生什么，我都会继续为我的理念而奋斗。”

但还有另一种观点认为，尽管巴尔德拉的竞选令人兴奋，但最终在明年大选期间选民对决的还将会是玛丽娜.勒庞。

根据这种在政府内部广为流传的解释，法官们并非对其判决的政治重要性漠不关心，因此不愿剥夺选民选择像勒庞这样受欢迎的候选人的权利。

事实上，没人知道最终结果会如何。唯一可以肯定的是，结果至关重要——玛丽娜.勒庞竞选法国总统与巴尔德拉竞选总统截然不同。

首先，这两者代表了民族主义阵营内部不同的理念。

玛丽娜. 勒庞一直宣称自己“既非左翼也非右翼”，她在老一代工人阶级中最具吸引力。巴尔德拉则更倾向于传统右翼的经济自由主义——他近期与企业高管的接触就证明了这一点。

RN党内人士表示，这两项举措是“互补的”，分别吸引不同的民众群体，二者的结合有可能使国民联盟突破其玻璃天花板，最终赢得政权。

但无论他们如何淡化分歧，无论他们如何宣称彼此忠诚，权力从RN塑造多年的“经验丰富、为人熟知、令人敬佩的战士玛丽娜.勒庞”移交给未经考验的侍从乔丹·巴德拉，都将是迈向未知的一步。