山东
关羽北伐时，为什么东吴没有策应关羽的行动、趁机打劫曹操，反而背盟偷袭关羽？
站在孙权的角度，他这个操作没什么大毛病，夺取荆州既符合孙吴的战略规划--全据长江，也符合孙吴的一贯作风--欺软怕硬。
鲁肃的榻上策和周瑜临死前的建言，都指向了一个目的，那就是先夺取荆州、益州，全据长江后，再出兵北伐逐鹿中原。
接替周瑜、鲁肃的吕蒙和陆逊都支持这个计划，孙权本人也赞同。
所以说，从孙吴的整体战略规划而言，夺取荆州，乃至夺取益州是他的既有战略。
除了这个战略要求，孙吴当时也确实打不过曹操，相比于曹操，关羽更好打。
在关羽发动北伐前，孙权曾两次攻打过合肥，第一次是赤壁之战后（209年），孙权趁势进攻合肥，围城一个多月，但魏将蒋济伪造援军将至的书信，让吴军截获，孙权信以为真，烧毁营寨撤退。第二次是215年，也是最著名的一次，孙权率十万大军围攻只有七千人守卫的合肥，结果被张辽率八百死士突袭大营，打得吴军溃败。孙权撤退时，在逍遥津渡口再次被张辽追击，险些被俘，这就是著名的“逍遥津之战”。这一战让张辽威震江东，也让孙权知道了自己有几斤几两。
有过前两次失败的北伐经验，孙权知道曹魏不是好惹的，起码现在他打不过。与其北伐自取其辱，还不如背刺盟友，把既定的目标荆州给抢过来。
话说回来，即使孙权配合关羽一起北伐，成功夺取了合肥、甚至长江以北大片土地，他守得住吗？等到曹魏从惊慌失措中缓过来，全力收复失地，孙权也守不住，必然会狼狈逃回江东。而打下荆州就不一样了，凭借长江天险，孙吴依靠水军优势，能牢牢掌控这片地区。
相比于北伐曹魏，攻打荆州利大于弊。攻打荆州其实只有一个弊，那就是背上背刺盟友的骂名，让孙吴政权立即沦为一个不讲信义的政权，历史名声很差。
但成年人只看利弊，攻打荆州能让孙吴地盘大大扩张，占据长江中下游的全部地区，实力将会大增。在这个好处面前，背刺盟友那点坏名声，简直算不上什么。
而且，在当时孙权并不认为自己是背刺盟友的小人，因为刘备失信在先。说好的只是暂借荆州，拿下益州后就把荆州还给孙权，可刘备出尔反尔，拿下益州后并没有把荆州还给孙权，还是赖着不走。
双方曾因为这事闹得很不愉快，双方调动部队，剑拔弩张，在准备动武时，曹操大举进攻汉中，刘备不得已让出长沙郡和桂阳郡，最终以湘水为界平分了荆州，但是孙吴整体上还是吃亏的，因为战略要地南郡还在刘备手里。
而且荆州统帅关羽也很傲慢，孙权自降身价为自己的儿子向关羽的女儿提亲，关羽居然不同意，还辱骂了求亲使者，你不同意就不同意呗，干嘛要骂人。当然，这次求亲，孙权也不是真心，纯粹是试探，可被关羽辱骂，让他十分恼怒。
在这个背景下，关羽北伐，孙权必然是蠢蠢欲动的，但为了麻痹关羽，他让吕蒙装病，让年轻的陆逊接替吕蒙，陆逊演技也很好，低三下四给关羽写信维系盟友关系，而孙权的演技更好，居然还派兵佯攻合肥，做出配合关羽北伐的样子。
关羽被孙吴的这些影帝完全给骗了，放松了对东吴的警惕，调走了江陵的守军，结果就是兵败被杀，荆州被孙权收入囊中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
