01

楔子

前两天建筑设计行业的头部民营设计院三益中国发布了”停工停产“的通知，在业内引起了不小的骚动，我也写过一篇文章阐述了自己的观点。（如上图）

感兴趣的朋友，可以扩展阅读：《》

而仅仅过了几天，三益又发了一篇《慢下来，是为了走得更快更好》的文章。（全文截图如上）

从整篇文章来看，李总的心态还是颇为乐观的，停工停产只是为了走得更快更好。

而引起我注意的是：文中提到了“生产力与生产关系”的关系。所以今天这篇文章，我就想聊聊：建筑行业的“生产力和生产关系”。

02

概念

“生产力与生产关系”是马克思主义政治经济学的概念，我们先来温习下吧。

‌生产力‌

指人类在生产实践中形成的改造和影响自然以使其适合社会需要的物质力量，包括劳动者、劳动资料（工具、机器、厂房等）和劳动对象（原材料、自然资源）三要素，科学技术也是重要的生产力。

生产关系‌

指人们在物质资料生产过程中结成的社会关系，包括生产资料所有制形式（生产资料归谁所有）、人们在生产中的地位和相互关系（支配—被支配、协作等）、产品分配方式等。

二者的辩证关系

1、生产力决定生产关系（根本性、第一性）

有什么样的生产力水平，最终就会要求有什么样的生产关系。 生产力发展到一定阶段，原有的生产关系若成为束缚，就会被突破或变革。

比如手工劳动 （生产力） 对应的就是封建/小私有制的生产关系；大机器工业对应的就是资本主义的生产关系。

2、生产关系对生产力具有反作用 （第二性）

适应生产力的生产关系能促进生产力发展，而落后或者超前的 生产关系会阻碍生产力的发展。

比如 资本主义早期自由竞争阶段对生产力有巨大推动作用，而 垄断则会束缚技术创新和资源配置。

3、矛盾运动推动社会发展 （历史唯物主义核心逻辑）

生产力和生产关系之间一直是一个动态的关系。当生产力发展了，原有的生产关系由适应变为不适应，从而促使生产关系变革；而生产关系变革之后又能促进（或阻碍）生产力的提高，两者周而复始的作用，推动着社会的进步。

而三益文中提到的“生产关系要符合生产力水平，才能更加高效地发展”，理论上来说，非常正确！

03

建筑行业

下面来聊聊建筑设计行业的“生产力与生产关系”，看看近些年到底发生了什么变化？

如果用马克思主义政治经济学框架来看建筑设计行业，我们可以看到：

生产力（设计生产能力）

包括建筑师的技能与经验；设计的工具，比如CAD、BIM、AI辅助设计工具、云端协同平台等。

生产关系（设计生产中的社会经济关系）

1、生产资料/数据资料归属，比如院方拥有品牌、图章、客户资源、数据资产等。

2、设计院内部组织与分工，比如专业所/综合所/工作室、项目制、科层管理等。

3、行业分工，比如设计院与总包、业主和咨询的关系。

4、责任与风险承担，比如图审责任、签章责任、错漏碰缺风险分配等。

5、价值分配，比如设计费定价、内部产值分配、奖金机制等。

04

有变化吗？

厘清了设计行业内的生产力和生产关系对应的概念，下面我们再来看看近10年两者有什么变化吧？

从生产力角度来说，

1、虽然二维的CAD仍然是主要的生产工具，但也逐渐开始BIM协同设计、管线综合、性能模拟、全生命周期数据传递等。

2、AI辅助方案生成、规范审查、结构优化、能耗分析等开始进入工作流，部分重复性绘图或者算量被自动化替代。

3、跨专业、跨地域实时协同，正逐步替代线下提资。

但这些变化只发生在头部设计院，中小设计院还是原来的”刀耕火种“的作业方式。

从生产关系来看，

1、工程组织模式出现了一些变化，比如推广工程总承包（EPC）、全过程工程咨询、建筑师负责制。设计院开始向前后延伸服务，部分设计院向工程公司/咨询公司转型。

2、设计院内部组织也有所调整。一些大院从松散联邦式管理向集团化、矩阵式、项目制管理转变，部分企业推动混合所有制、核心骨干持股。

而不变的是，

1、设计院仍然掌握着品牌、资质、图章、客户资源、项目数据与模型资产，建筑师的个人议价能力仍然很弱。

2、设计费低价竞争、设计师责任与收益不匹配等深层分配机制几乎没有改善，甚至愈演愈烈。

3、设计与施工各自为政、协同有限，对抗性商业模式仍较普遍。

4、AI只在很小范围内作为"插件"提升效率，并没有形成人机权责、数据归属、责任认定、价值分配等新的制度。

虽然建筑设计行业的生产力有了一定的进步，但是生产关系没有根本性的改变。所以总体来说，是生产关系滞后于已发展的生产力。这是行业"内卷"、人才流失的重要原因。

那么所谓的“生产关系要符合生产力水平，才能更加高效地发展”，我觉得有两种理解：

一种是生产关系不变的情况下，让生产力倒退到适应这种生产关系，但“开历史的倒车”，谁都不愿意看到。

另一种是适应现在的生产力，改变既有的生产关系，而“停工停产、以图东山再起”就是举措。但不知道这样搞出来的生产关系，到底能不能适应当下的生产力呢？

根据历年企业年报数据，三益中国2025年的参保人数为74人，呈明显下降的态势。（如上图）

对于一个甲级设计院来说，74人已经是一个非常精简的规模了，这里除了包含技术人员之外，还有市场和后勤人员。

如果规模进一步缩小，那都成不了一个“成建制”的设计院了，还有什么竞争力东山再起啊！

05

结束语

一直以来，我都认为：做人要真诚，这样才能赢得别人的尊重。

建筑设计行业深度调整的原因，难道真的是“生产力与生产关系”不匹配吗？

建筑设计院当前的主要矛盾，不就是需求萎缩与产能过剩之间的矛盾嘛！

最优解不就是裁员嘛！