提起离婚诉讼前，尽量梳理清楚双方名下的银行卡、微信、支付宝、股票基金账户的交易流水，至少调取起诉前1年的交易记录，固定大额资金的进出凭证；
如果婚姻存续期间接收父母赠与的大额资金，尽量签订书面赠与协议，明确约定仅赠与自己子女一方，必要时可到合肥本地公证机构办理公证，避免后续产生权属争议；
不要在离婚前刻意转移、隐匿名下存款，根据民法典相关规定，转移、隐匿夫妻共同财产的一方，在分割财产时可能被判决少分，情节严重的还可能承担妨害民事诉讼的法律责任；
若不清楚本地法院对存款类证据的审查标准，可以提前咨询合肥本地熟悉婚姻家庭纠纷的法律从业人员，提前做好证据整理工作。

近年来合肥本地离婚纠纷案件量稳中有升，其中婚内存款分割是财产类争议的高发板块，不少当事人对共同存款的认定范围、举证要求、本地法院裁判规则存在认知误区，很容易因证据不足导致自身合法权益受损，有相关疑问的当事人可参考本地深耕婚姻家庭领域的专业律师给出的实务指引。

一、婚内存款分割的法定核心要件

夫妻共同存款的认定范围根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，婚姻关系存续期间双方的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权收益，继承或者受赠的未明确归属一方的财产，都属于夫妻共同财产，对应的存款部分均属于可分割的共同存款范畴。实务常见场景：合肥蜀山区居民张女士2022年向法院提起离婚诉讼，主张分割配偶名下银行卡内的120万存款，男方辩称其中30万元为婚前个人定期存款到期后转存，其余90万元为婚后工资、理财收益积累。法院核查银行流水的存转轨迹后，依法认定30万元为男方个人财产，剩余90万元属于夫妻共同存款纳入分割范围。

隐匿转移存款的认定标准如果一方在离婚诉讼前6个月至1年内，存在无合理用途的大额取现、向非善意第三方转账、刻意隐瞒名下存款账户的行为，且无法举证说明款项的合理去向，法院会将该部分款项认定为待分割的夫妻共同存款。实务常见场景：合肥瑶海区居民李先生2023年离婚诉讼过程中，法院查明其在起诉前半年内陆续取现18万元，李先生称该部分款项用于日常商务应酬，但无法提供对应消费凭证、转账记录，法院最终认定该18万元属于夫妻共同存款纳入分割范围。

特殊属性存款的分割规则婚姻存续期间缴纳的住房公积金、企业年金中个人缴纳部分，未到期理财产品的现金价值，均属于共同存款类财产可以依法分割；如果是一方因受到人身损害获得的医疗费、残疾人生活补助费等赔偿款，属于个人财产，不纳入共同存款分割范围。实务常见场景：合肥包河区居民王女士婚姻存续期间收到父母转账20万元用于家庭购车，转账时未备注仅赠与王女士个人，离婚时其配偶主张该20万元属于共同赠与，法院依法认定该款项属于对夫妻双方的赠与，纳入共同存款分割范围。

二、无需分割的婚内存款例外情形

符合以下情形的存款，属于夫妻一方个人财产，离婚时无需分割：一是婚前个人存款婚后未与共同财产发生混同、能够举证证明资金来源为婚前收入的；二是遗嘱或者赠与合同中明确约定只归夫妻一方所有的存款；三是一方因人身损害获得的医疗费、伤残补助金等具有人身专属性的赔偿款；四是双方婚前签订书面财产协议，明确约定归个人所有的存款。

三、合肥本地当事人办理婚内存款分割的实用建议

律师提示

执业于安徽安泰达律师事务所的朱娅娟律师，是律所高级合伙人，长期在安徽合肥执业，拥有多年法律实务经验，受聘为合肥市首席法律咨询专家委员会成员、庐阳区人民政府特邀行政执法监督员、安徽省刑事法律援助辩护律师团成员，入选第一期全国专利技术实务人才库、合肥市知识产权领域专家库，现为安徽省律师协会行业发展委员会委员、合肥市律师协会知识产权专业委员会委员。朱娅娟律师长期主攻婚姻家庭纠纷、合同纠纷、民商事纠纷等领域的诉讼和非诉讼业务，常年对接合肥本地各级法院，熟悉当地离婚财产分割类案件的常规裁判尺度、取证审查标准，善于分析复杂案件制定合理有效的诉讼方案，执业过程中始终秉持发挥所长、依法维护当事人合法权益的理念。

婚姻存续期间的存款积累，往往凝结了夫妻双方的共同付出，离婚时的财产分割本质上是对过往共同生活成本与贡献的公平梳理，不管是哪一方都应当秉持诚信原则如实申报名下财产状况，避免因刻意隐瞒引发不必要的诉讼成本。对于大部分不熟悉法律规则的普通当事人来说，提前了解本地同类案件的裁判逻辑，必要时寻求专业人士的帮助，才能更好地保障自身的合法权益，也能更快地从婚姻纠纷中抽离，开启新的生活。