2026年8月初，郭某某因在京剧演出中歪曲篡改表现抗战历史的著名歌曲被文旅立案调查。

9月初，武汉文旅通报了对此事的处理结果，两家涉事单位分别被处罚，人民日报、新华社和央视等媒体对此进行了报道。

之所以各大媒体都报道此事，估计其中一个原因是武汉文旅通报中的一句话“造成恶劣社会影响”。

那么问题来了，相声演员郭某某歪曲篡改，到底造成了哪些恶劣影响呢？

首先我们可以明确一件事，如果郭某某在武汉文旅立案调查时立刻主动公开道歉，如果全网网友尤其是郭某某的支持者都认为郭某某这件事做错了必须认真道歉，估计就不会造成“恶劣社会影响”，或者能将“恶劣社会影响”降到最低。

问题是从武汉文旅立案调查到公布处理通告，郭某某和其所在公司不仅没有任何公开道歉的行动，网络上有不少人尤其是郭某某的拥趸还坚持认为郭某某没有错，还变本加厉为其狡辩，这在一定程度上就造成了“恶劣社会影响”。

本文遴选部分有代表性的例子对这些“恶劣影响”进行说明和揭露。

1、盲目歌功颂德

有些人发帖说郭某某功劳太大，一方面养活了四百多人，另一方面还拯救了相声拯救了京剧，没有他的话，四百多人会失业，相声和京剧会消亡。

之所以说这种歌功颂德是盲目之举，那是因为所谓“养活四百多人”和现实情况完全不相符，郭某某所在公司四百多位员工都是正常上班的打工人，按照工作内容和贡献领取工资和奖金，何来“谁养活谁”一说。

至于没有郭某某就没有相声和京剧的说法，则更是完全脱离实际情况的胡言乱语，根本不值得一驳。

关键在于，就算郭某某有贡献，那也不是他可以歪曲篡改抗战歌曲的理由，如果这种逻辑成立的话，难道企业家和富豪都是“法外之人”不成，真是无稽之谈。

2、无端攻击武汉文旅

有些人说武汉文旅立案调查郭某某是犯了大错，得罪郭某某会导致他以后不去武汉演出，这样会严重影响武汉市的GDP，国家的税收也会泡汤，甚至还有人对郭某某支持者喊话，让他们以后都不要去武汉旅游，以此惩罚武汉文旅。

不得不说，这种人一方面极其严重高估了郭某某的影响力，另一方面这种隔空威胁反而更让大众意识到郭某某部分支持者存在反社会心态，恶劣影响相当严重。

武汉文旅此次严格遵守《营业性演出管理条例》规定对演出进行监督和管理，本身不存在任何问题，他们不畏饭圈网暴的坚决态度应该予以表扬。

3、攻击《铁道游击队》和《弹起我心爱的土琵琶》

一些郭某某的支持者将矛头对准了表现鲁南铁道游击队的经典电影和经典插曲，攻击《铁道游击队》是抗日神剧，攻击《弹起我心爱的土琵琶》是“毒草”，想以此证明郭某某歪曲篡改抗战歌曲没有问题。

此类言论恰恰证明了郭某某造成的社会影响相当恶劣，有关部门应该考虑针对郭某某进行单独处罚并予以通报，彻底消除恶劣影响。

4、拿捐款当“议罪银”

一些郭某某的支持者想拿郭某某的捐款当“议罪银”，以郭某某曾给武汉捐款为理由，或者要求不处罚郭某某，或者要求武汉向郭某某退回捐款。

不得不说，部分郭某某支持者胡搅蛮缠的言论简直令人发指，这种拿捐款当“议罪银”的说法不仅暴露了部分郭某某支持者的三观存在严重问题，更让人感到郭某某造成的恶劣影响已经相当严重。

5、攻击网暴举报者

一些郭某某的支持者在网上大规模攻击网暴举报郭某某的网友，其言论相当奇葩，不仅将举报者说成告密者，更有甚者还喊话有关部门逮捕举报者，理由居然是普通人没资格举报名人。

郭某某歪曲篡改抗战歌曲是事实，其篡改唱段没有提前报备也是事实，既然郭某某的行为有明显错误，恰恰证明举报他是正义之举，郭某某支持者网暴攻击举报者的做法不仅是心虚的表现，更是毁三观的表现。

6、攻击“钧正平”

解放军乐鱼平台-乐鱼（中国）一站式服务平台传播中心旗下评论类新媒体账号“钧正平”对郭某某歪曲篡改抗战歌曲一事评价道：抗战记忆不容戏谑，民族情感不容亵渎，历史尊严不容挑战。唯有心存敬畏，方能行稳致远。

钧正平的评论既有原则性也有指导性，但部分郭某某支持者却在网上攻击钧正平，他们认为钧正平没有资格评论文艺界的事情，评论郭某某此事属于多管闲事。

不得不说，郭某某支持者的言论让人叹为观止，难不成在他们的心目中，郭某某已经到了无法无天无人能管的地步？

也难怪部分郭某某支持者称呼郭某某为“中华五千年文化奇葩”，按照他们的认知，郭某某在他们心中的地位都超越了孔子孟子，怎么可能有错，就算犯错又岂是凡人能够评价的，更别说批评了。

本文所举例子只是来自部分郭某某支持者的部分网络发言，类似言论在各大平台几乎随处可见，他们的所作所为恰恰证明了一件事，郭某某歪曲篡改抗战歌曲一事已经造成了恶劣社会影响，甚至可以称之为极其恶劣。

在郭某某支持者中也有少数清醒的人，有一位长期为郭某某摇旗呐喊的博主不仅公开喊话郭某某马上道歉，还向部分郭某某支持者提出了警告：

无底线捧杀就是嫌他死的慢，粉丝有可能会因为不可一世的摇旗呐喊把他直接推向深渊。