未填
1
近日，话题“秦始皇陵为什么不挖”又冲上热搜。
为什么经常有人建议挖掘秦始皇陵？大概有以下几个原因：
其一，猎奇心理，想解开历史谜团
《史记》记载秦始皇陵的地宫“以水银为百川江河大海”，还有大量奇珍、竹简、典籍。
很多人希望打开地宫，亲眼看看地下宫殿，验证古籍记载，补齐秦朝史料，揭开秦始皇陵流传两千多年的传说谜团。大众很容易把考古等同于“探秘寻宝”。
其二，学术研究层面的期待，秦朝传世文献偏少。
一些人之所以支持挖掘秦始皇陵，是因为期待地宫出土的帛书、简牍、器物，可以极大补充秦代政治、科技、手工业史料，刷新对秦代历史的认知，带来重大考古突破。
其三，看重巨大文旅经济收益。不少观点认为，一旦地宫开放，会吸引全球游客，带来巨额门票、餐饮、住宿收入，带动陕西地方经济。
早年就有学者估算，开放地宫每年可产生几十亿旅游产值。
其四，一部分人担忧秦始皇陵的地下文物随时间损毁。
他们担心地宫会面临渗水、地质变动、微生物侵蚀，长期埋在地下文物会慢慢腐烂，不如主动发掘、出土后进行人为保护，避免文物在地下慢慢灭失。
2
然而，秦始皇帝陵博物院名誉院长吴永琪接受采访报道时曾明确反对挖掘秦始皇陵。
他称，“地下的文物确实很脆弱，我们要对天地、对自然、对祖宗有敬畏之心；如果我们有先进技术，能够在地面不打开陵墓的条件下，了解里面的东西，而不去打扰这个睡了两千年的老人，我出自内心的说法，以后也不要动。”
吴永琪还说，“除非是抢救性保护发掘，不然，能不挖就不要挖了。特别是皇帝陵，以后也不要动，没必要动。”
秦始皇是中国第一位皇帝，他的皇陵是中国帝陵制度的开山鼻祖，在历代皇陵里拥有奠基性、标杆性的地位。
挖掘秦始皇陵或许存在一些正面的积极意义，但危害则更大。
吴永琪的这番话被反复引用，且在考古界形成了共识——能不挖就不挖，老祖宗的东西不能糟蹋。
目前，我们的科学技术还远未达到能完美保护开挖皇陵的地步，尤其是像秦始皇陵这样的中国“金字塔”。
挖掘秦始皇陵，将瞬间毁掉半个地宫，造成不可逆的损失。
这不是危言耸听，而是有深刻的教训。1956年定陵发掘因技术不成熟，大量丝织品、字画接触空气后迅速氧化损毁，成为考古界的一场灾难。
定陵的教训给考古界敲响警钟。此后，周恩来总理多次明确指示，我国不主动发掘帝王陵的核心原则。
3
稍有常识的人都知道，秦始皇陵的地宫封闭两千多年，无氧环境是文物的“保险柜”。
一旦接触空气，短时间秦代竹简可能碳化，丝绸碎裂，兵马俑出土时彩绘迅速褪色，就是前车之鉴。
目前，我国文物方针是保护为主、抢救第一，不主动发掘帝王陵。
不挖掘不等于不保护。现在可以用地磁、遥感等无损探测手段研究地宫，不需要开挖就能获取信息。
文物最好的保护，就是维持地下原有环境，留给后代技术成熟之后再处理。
很多人都认识到——守住不挖的底线，其实就是最好的保护。
技术是当下最直接的门槛，文明敬畏是更深层的价值选择。
我们在兵马俑博物馆看看残存的彩绘，对着灰扑扑的陶俑浮想联翩，但不要想着挖掘秦始皇陵。
------------ The End -----------
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
