棋史考据

当湖十局的来龙去脉：陈祖源当湖十局文化研讨会考据分享

一部被忽视的手抄棋谱，被证明为当湖十局的底稿，解开了把中国围棋史上第一名局当湖十局的迷雾，还原当湖十局的真相

文｜根据陈祖源先生在当湖十局文化研讨会上的发言整理

在当湖十局文化研讨会上，围棋文化学者陈祖源先生带来了一份系统的考据成果：清代名局“当湖十局”的来龙去脉。许多以往的迷雾得以澄清。

一、传统认知的偏差梳理

“上门教棋”说的不足。大众普遍的认知是：平湖张永年家邀请范西屏、施襄夏上门教棋，然后有了当湖十局。但这一说法存在明显偏差——张家后人的记载显示，实际对局数为十三局。

张世昌诗作的佐证。诗中说他与范西屏、施襄夏是自幼相交的棋友。也就是说，此次平湖棋会是老友重逢雅集，并非张家专程重金聘请二位国手前来教棋。

早期棋谱拼凑的疑问。早期公开流传的十局当湖棋谱，来源驳杂：7局出自《近谱》、2局出自《弈妙》、1局出自《弈理析疑》，是拼凑而来，因此过往学界一直质疑：这些棋谱真的是当湖对局吗？

二、关键手抄本底稿的核心发现

底稿属性确认。一部此前被忽视为普通手抄本的《周懒予先生围棋谱》，经考证实为刻印前的原始底稿，而《周懒予先生围棋谱》的编者同时也是《围棋近谱》的编者，同为金懋志。因此上面有没有当湖十局的原始信息？

底稿独有的关键信息发现。《围棋近谱》刊印本上“己未于当湖第一局”文字之后，还留存着刻印时被删去的16字补充信息，明确标注：这些棋谱来自观棋者程司农的记录。

这部底稿棋谱有序性。九局底稿上留棋谱顺序清晰，施襄夏与范西屏先后手交替排列，是完整赛事的按序记录——这直接证明，当湖现场完整正式对局是9局。

三、当湖对局完整过程还原

赛事背景。乾隆四年（1739年）夏季，平湖张氏兄弟邀请年少时的棋友范西屏、施襄夏到平湖度假。因范西屏已入赘金陵，后来先走。施襄夏先到，先与张家父子三人下指导棋——这些指导棋谱留存可查，先让三子后调整为让四子。

彩棋属性。范施二人会合后正式开启对弈。对局带有押彩属性，观棋者普遍押注——彩金相当于入场凭证。赛事可能持续十余天，共计9局正式对局。结束后，公开对弈环节终止。

9局公开对局结束后，二人在张家继续度假共计两个月，期间又内部下了4局“压箱底”的非公开对局。此后范西屏先行离开——这正是张世昌送别施襄夏的诗作中没有提及范西屏的原因。

图｜当湖十局前50手：四角座子就位后的布局攻防（范西屏执白对施襄夏）

四、棋谱编纂与流传脉络

原始流转。观棋者程司农记录完9局棋谱返回嘉兴，将棋谱交给正筹备编纂棋谱的金楙志、李祖江。二人随即将这9局收录进正在刊印的《围棋近谱》。

编者分工。编者李祖江是棋谱收藏家，负责收集素材；金楙志是他的姑父，受聘专职负责编辑整理。

金楙志生平。金楙志开启编纂工作时已年过六十，耗时近二十年完成多卷棋谱。《围棋近谱》第四集封面题字没有重写，直接在第二集版片上“二”字复用做“亖”，证明第四卷刊印时金楙志已经离世。

散佚补录。《弈妙》中补充的2局，是编纂者从李祖江家藏稿中抄录补入；乾隆五十五年刊印的《弈理析疑》中多出的第10局，是编者在施襄夏家中发现的施氏自留底本。

图｜当湖十局终局全景：范西屏执白胜施襄夏14子半的一局，共214手（四角座子就位）

五、对局总数的最终确认

第10局有效。对比第10局的行棋逻辑可佐证其为当湖现场对局：第8局中范西屏过早打入导致输棋，第10局他调整思路先跳一手做准备再打入，是对前局失误的针对性改进——与棋谱研究学者陈祖德的相关注解完全吻合。

总数11局。后续研究者又在晚出棋谱资料中考证确认了第11局同样出自当湖现场。至此可以确认：现在传世的范西屏与施襄夏11局棋谱都是在当湖的对局。

六、后续围棋文化规划

已完成成果：陈祖源此前已先后完成《周懒予围棋谱全集》《范西屏围棋谱全集》的编纂，研讨会现场已向参会人员发放。

长期计划：嘉兴围棋协会计划系统性整理编纂当地历代围棋名家完整棋谱集，逐步覆盖施襄夏、陈子仙、王子宴、顾水如等名家棋谱，并将推动各方资源保障落地。

延伸阅读：本次考据的完整详细内容，已分期刊登于去年《围棋天地》第二、四、六期。

说明：本文根据陈祖源先生在当湖十局文化研讨会上的发言概要整理。文中涉及的清代书名与人名已按通行考订修正——《近谱》《弈苗》《弈理析疑》、周懒予、金楙志、李祖江、陈祖德等；个别名讳（如吴修圃、王子宴、张氏兄弟名讳）各史料记载存在出入，以正式刊布的考据全文为准。