你刷到刘欢老师病逝的消息了吗？官方讣告出来后，全网都在翻出他的经典老歌循环怀念，结果转头就有人出来作妖，把十几年前的旧病翻出来瞎编死因，就为了蹭那点可怜的流量，这吃相实在太难看了。

对外经济贸易大学发的讣告，是刘欢任教三十多年的老单位，消息的分量不用多说。刘欢9月25日上午在上海病逝，享年63岁，他生前留下遗愿，要求丧事从简，不设治丧委员会，也不办追悼会和遗体告别仪式。同一天，他发起的刘欢原创音乐公益金运营方也发了讣告，和学校说法完全一致，短短几行字，不少人看了红了眼。

很多人不知道，刘欢的身份从来不只是家喻户晓的歌唱家。他1991年就进了对外经贸大学教西方音乐史，三十多年来，他的课年年座无虚席，连校外的人都想挤进去听。舞台上他唱出来无数国民级经典，讲台下他就是个认真负责的刘老师，影响了一代又一代年轻人。

刘欢有股骨头缺血性坏死的病史，这件事他自己早年就在节目上公开说过，不是什么秘密。2009年他正式确诊，后来做了髋关节置换手术，严重的时候走路走不到一百米，疼起来只能拖着腿走。他早就说过，这个病是早年筹备演唱会训练落下的旧伤，根本不是外界瞎传的喝酒导致，后来他妻子卢璐也出来澄清，说刘欢三十岁之后就很少喝酒，那些嗜酒致病的说法全是瞎编。

谁能想到，十几年前公开病情是为了避免大家瞎猜，十几年后反倒成了自媒体蹭流量的密码。这次官方讣告从头到尾只说了因病逝世，根本没提具体的病因，结果讣告刚发几个小时，一堆自媒体就闻着流量味冲过来了。他们翻出去十几年前的旧病历，对着没公布的死因一通瞎分析，说的有鼻子有眼，好像自己亲眼见过一样。

有人一口咬定就是这个病引发的并发症，有人扯到早年的生活习惯瞎编排，还有人造出“腹泻引发心梗”的说法，骗得不少人信以为真。这些说法没有医院证明，也没有家属认可，全靠自媒体一张嘴瞎编，说白了就是踩着逝者的病痛赚点击率。更离谱的还有人跑去扒人家私生活，编出各种“不良习惯催命”的说法，怎么耸人听闻怎么来，好好的悼念场合，硬生生变成了八卦故事会。

这种操作真不是什么新鲜事，混互联网久了的人估计都见怪不怪。每次有名人离世，总有一批账号跑得比谁都快，翻旧账挖病史编故事，就怕慢一步抢不到流量。之前就有好多现成的例子，朱媛媛离世的时候，有人伪造遗嘱编造捐赠眼角膜的谣言，最后十几个账号被平台封号处理。

陈奕迅好端端的，也被人造谣去世，靠拼接旧图加AI配音博眼球，最后还是网友出力才辟谣。马思纯之前还被自媒体用“讣告式”标题蹭流量，最后对方不得不站出来公开道歉。所有这些事，套路全都是一模一样的，把公众的悼念情绪当筹码，用逝者的隐私和病痛换点击率，流量赚到了就万事大吉，代价全扔给逝者和家属承担。

这种行为最伤人的地方，就是把刘欢老师想要的体面送别，搅得乌烟瘴气。刘欢老师一辈子都低调，连走的时候都要求丧事从简，就是不想被外界过度打扰。可这帮自媒体偏不，非要把他的病痛扒出来反复说，还要添油加醋编故事，完全不管家属正处在什么样的情绪里。

家属本来忙着处理后事，本身已经够难过了，还要盯着网上乱七八糟的猜测擦屁股，换谁心里能舒服啊。我们普通人悼念逝者，念的是他留下来的作品，敬的是他一辈子的为人，根本没必要盯着人家得了什么病怎么走的。这种瞎猜的内容能传开，说白了就是抓住了一部分人的猎奇心理，就爱追所谓的“内幕消息”，正好给了这帮别有用心的账号可乘之机。

现在不少平台的推荐机制也在推波助澜，越是有争议越耸人听闻的内容，越容易被推到乐鱼平台，正经的悼念内容反而没多少流量。要治这种歪风，只靠事后封几个号真的远远不够。官方得及时把该说的信息说透，第一时间堵住谣言的口子，别给瞎编的留空间。

平台也要把好审核这道关，别让谣言跑在真相前面，碰到这种恶意蹭逝者热度的账号，就得加重处罚，不能让他们赚了流量还全身而退。更重要的其实是我们每个网友，看到没根没据的消息，多留个心眼，别手痒点进去点赞转发。你点出去的每一个赞，转出去的每一次分享，其实都是在给这些博流量的账号递刀子，别拿自己的善意，变成伤害别人的工具。

我们怀念刘欢，从来都不是因为他得了什么病，而是他的歌声陪我们走过了整整一代人的青春。从《少年壮志不言愁》到《好汉歌》，再到北京奥运会开幕式上的《我和你》，他的歌声里藏着太多人的共同记忆。刘欢老师这一辈子，留下了传唱几十年的经典，做了三十多年教书育人的工作，还发起公益金扶持原创音乐，这些才是值得我们记住的东西。

那些捕风捉影的死因猜测，除了给自媒体涨流量，根本没有任何意义。刘欢老师用歌声陪了几代人长大，临走的时候就想安安静静走，我们就该尊重他的遗愿。少一点没根据的八卦猜测，多一点真诚的不知道你是听着刘欢老师的哪首歌长大的？对于这种拿逝者病史博流量的自媒体行为，你怎么看？欢迎在评论区留下你的想法。

缅怀，别让流量蹭掉了送别的最后一点体参考资料：新华网 莫让自媒体消费逝者博流量

面。