有一对夫妇到儿科医院给孩子看病，结果医生漏诊。到半夜，孩子出现了昏厥的状况，夫妻自费打车送孩子转院，结果孩子没有被抢救过来。法院判了，医生负责。不仅医院要赔一百多万，而且医生要面临一年的刑期。如此一来，医生这个职业就受到了挑战，医疗费用肯定会增多。

一般来说，所有的医院都不承诺给患者看好病，医生也不会口头承诺给患者看好病，而是提供一套医疗技术服务。很多医闹现象说明患者抱着必好的决心来医院看病，认为医院有名气，医生一定会给病人看好病。可是患者花了很多钱，并没有看好病，甚至有的越看病越重，患者就埋怨医院的医疗技术不行，埋怨医生的技术不行，就会到医院闹事。有的甚至持刀砍死医生，已经不是个例。实际上任何医院都有免责声明，都不会承诺给患者治好疾病。只是提供医疗技术服务。似乎这是资本运作的结果，也是医疗方面的潜规则。医院在做广告的时候，只是说医疗技术条件有多么好，医生的技术有多么高超，治好了多少疑难杂症，却并不会说病人治不好会怎么办。如果病人在医院治不好病，就只能转院，或者直接回家养病。毕竟有些病医院是治不了的，也就是说医疗技术条件有限。即便现在的一些医学实验室在攻克疑难杂症，也只是在一定程度上搞科学研究，却并不会真的攻克人类所有的疾病。有了这样的限制，医院就有了一定的套路，也有了一定的说法，那就是不可能给所有人治好病，只是提供医疗技术服务。到医院治病的人购买这种医疗技术服务，至于治好治不好，那就是自己的事了，毕竟每个人的体质不同，对药物的耐受程度也不同，并不能搞“一刀切”。

医生救死扶伤是天职，可是没钱的病人不能到医院看病，这是医疗产业化之后的结果。因为资本已经投入了医疗产业，各个地方的医院如雨后春笋一般出现，挣钱比银行都多。很多患者都按照医院的规则来，即便做手术也要遵从医院的规定，提前签订手术协议书，即便手术中出现安全问题，患者死在手术台上，医院承担的责任也不大，不然病人就不能做手术。这种霸王条款始终出现，以至于成了医疗潜规则。患者为了治好病，不得不以身犯难。虽然大医院医疗事故并不多，但总是有的，甚至农村小诊所都会出医疗事故。出了事故以后，赔钱完事儿，就等于拿钱买命，和保险公司赔偿车祸中丧生的人的家属是一回事。社会已经发展到这样的程度，医疗已经被打包出卖。所谓的医疗技术服务，只是一种买卖的商品，能买得起的就买，买不起的就买更便宜的，甚至在家养病。如此一来，看不好病的患者就只能认为自己病得太重，或者认为这样的医院技术不行，就转院了，并不会告诉医院。除非花钱很多的人看不好病，就有可能告医院，当然这样的案例非常少，甚至根本没人告，因为他们花钱享受一部分国家补贴，自己花的钱不是特别多，就自动消解了质疑的权利，当然不会告状了。因为告状花费太多，还不一定告赢，就不如转院，换个医生看看，效果可能更好。如果还看不好，就可能寻找民间偏方来看，或者回家养病。毕竟很多病医院也看不了，如果非到医院去看，最终有可能弄成人财两空的结局。

倘若医生漏诊或误诊，给病人造成了不可估量的损失，那么病人或家属就有可能告医生，告医院。通过法律手段来解决问题，会获得很多的赔偿。看似病人维权成功了，实际上打破了医院的潜规则，后果是非常严重的。因为医疗资源是被医院垄断的，背后有资本在助力，最终会做出自己的决定，那就是提高医疗技术费用。不管是孩子还是大人，只要进入医院，就要搞全身检查，要做各种医疗器械的检查。只要各种检查出来以后，医生就很少漏诊和误诊，可是各种医疗器械检查一遍，病人要花很多钱。如果病人不愿花这些钱，那么医生就不会给他看病。或者只能责任自负，让他们签订协议书，出了漏诊或误诊的事，病人自负责任。如果病人不走法律程序，不告医院或医生漏诊或误诊，那么医院和医生方面会遵照医疗潜规则，尽量让病人少花钱。即便出现了漏诊或误诊，也是病人自己负责，不能埋怨医院或医生，也不能告发医院或医生，更不能索要赔偿。这种由垄断生成的霸王条款很容易成为潜规则，规避了法律风险。当病人走法律程序的时候，那些庸医就很可能被告发，那些不正规的私人医院很可能站不住脚，很可能在病人维权的情况下损失了声誉，以至于土崩瓦解。

病人走法律程序维权是对的，那是病人自己的权利。倘若所有病人都这样维权，那么医院就会制定新的规则，也要按照法律来制定，那就是无论什么样的病人进入医院，都要通过各种仪器来检查，确定病人全身的结构状况，确定病人所有的疾病，再联合会诊，尽量不让病人耽误病情，也尽量避免漏诊和误诊。医疗技术资源掌握在医院手中，医院想怎么干就怎么干，甚至很多医疗方面的运作，病人根本不知道。医生开的病单，写得龙飞凤舞，是医生们内部通用的一种说法，只有医生看得懂，护士看得懂，拿药的看得懂，病人自己看不懂。垄断造成了内在的沟通机制，甚至形成了医生独特的说法，实现了技术的封闭，实现了药物的封闭，以至于只有医生知道哪些药物能治哪些病，在什么时间段用最好，给什么病人用最好，而病人却不知道。如果医生的这种技术完全公布在网上，让人工智能给人们来诊病治病，给人们开药，那么效率将会大大提升，甚至这种医疗技术服务将会完全免费。如果未来人工智能发展到一定的程度，将会代替医生，甚至能够直接给病人开刀做手术，帮助人恢复健康。但风险还是由病人承担，也就是说病人选择什么样的医疗技术服务，风险由病人自己承担，不然病人就不能选择这样的技术服务。如果病人告人工智能，告人工智能漏诊或误诊，害死人命，那么人工智能公司将会赔偿病人很多钱，当然就会给病人做各种各样的检查，以至于人工智能提供的医疗技术服务价格也会飙升。

医生和患者之间总是存在着矛盾，存在着很多隔阂，而医疗技术被垄断是不争的事实，患者处于弱势地位，也是不争的事实。其实医疗技术应该由国家统管，应该实现医疗技术的免费，实现看病和治病的免费。毕竟是社会主义国家，应该比资本主义国家先进，而资本主义国家早已经实现了医疗全免费。社会主义国家也应该全部实现，那时候就没有太多的医患纠纷了。当然病人非得较真，非得告医院和医生，就由国家出面给出一定的判决，当然纠纷就会消解于无形。不过目前无法实现，医疗服务涨价是肯定的。