henry 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

真是……真是绕了好大一圈啊。

刚刚，9月1日才宣布恢复独立运营的Manus，发布了回归后的首个大版本更新——

Manus 2.0。

是的，没有改名，还叫Manus，只不过是2.0。

新的Agent底座、新的创作工作台，还有一款全新的个人Agent应用，一口气都来了。

从被Meta收购，到拆分、恢复独立，这个曾经把通用Agent带到聚光灯下的名字，如今重新带着一整套产品出场。

其中，桌面端升级成了Manus Studio，能剪视频、做游戏，人还可以随时接手修改；

新应用Cue则给Agent配上邮箱、电话号码、钱包和电脑，几个助手还能拉进一个群里办事。

虽然这次面向海外用户发布，但Manus同时透露，面向国内市场的产品也正在筹备，团队正在组建。

除开发布本身以外，Manus 2.0的发布时间节点也颇有意思。

就在“老东家”Meta的个人Agent Muse登顶美国App Store免费榜10天后，恢复独立的Manus带着2.0和Cue回来了。

曾经的收购方和被收购方，如今在Agent赛道上成了对手。

蝴蝶飞过沧海，继续翻山越岭～

给Agent配上手机号，再拉个群

先说这次的新应用，个人Agent，Cue。

Cue是一款独立应用，与Manus共用基础设施，面向手机和桌面端。

从界面风格看，它还真让人联想到此前推出的Grok Bot。X上也有网友「cue」了这个梗，顺手@了Grok。

按官方介绍，Cue里的每个Agent都有自己的身份，包括独立的邮箱、电话号码、钱包和电脑。

有了这些资源，它能对外发消息，在用户设定的预算内付款，在自己的机器上执行任务，还能替用户接电话，留下通话摘要。

可以说，这些东西放在一起，确实让Agent有了点个人秘书的味道。

咱们可以想想人类是怎么在互联网上办事的：邮箱和手机号让别人能找到你、联系你，支付工具让你能完成交易，电脑则是处理各种工作的地方。

一个要替你办事的Agent，也像一位人类秘书，需要有自己的联系方式和工作环境。你把事情交代下去，它得能联系对方、等到回复，再把后续流程一步步推进，涉及付款时，还能在授权范围内完成支付。

Cue给Agent配上的，正是这样一套在网上办事的基本条件。

而且，秘书可以不止一个。

你可以给它们安排不同职责，再拉进同一个群聊。官方举的例子是筹备一场纽约发布会：一个找场地，一个整理候选名单，另一个起草演示文稿。它们围绕共同目标接力，用户负责定方向和最终拍板。

平时怎么拉群、分工、找人跟进事情，现在也可以用类似的方式组织AI助手。

发布材料还展示了向线下服务延伸的场景：在餐厅扫码，让Agent帮忙点餐、排队，看上去非常酷炫了，但能否在日常场景里顺畅用起来，还要看具体落地。

Cue目前处于抢先体验阶段，凭邀请码使用。

视频剪好了，你还可以自己上手改

另一边，Manus原有的桌面应用升级成了Studio，办公和创作能力都在继续扩展。

文档、表格、PDF、幻灯片之外，这次最值得展开的是视频和游戏。

先说一个很容易遇到的情况。

AI做出了一条短视频，整体已经接近想要的效果，但配乐不太对，产品图也想换成自己拍的。剩下的修改很具体，用户往往已经知道该改哪里。

Studio提供了一条能直接动手的时间线。

片段、图片、文字、动效和音频分别摆在那里，用户可以替换素材、调整位置，改完导出；也可以把修改后的版本重新交给Manus，让它接着做。

可以说，这次工作台的设计，就是把人的介入放到了作品形成的过程中。越接近成品，那些「我就想把这里改一下」的小要求，越需要一个直接操作的入口。

视频编辑器主要面向30到60秒的产品广告，以及教程、Vlog、数据动效等内容。Alchemy模式则会同时调用视频生成和代码生成能力，参与创意、动效和剪辑。

肖弘还在朋友圈透露，Cue的那支视频就是用Manus Studio完成的，具体做法是写成代码，再转成视频。

到了游戏开发，思路也相似。

Game Dev提供可玩的模板，调用图像、视频和编程模型。用户可以一边看游戏运行，一边修改代码、调整角色和场景，随后发布成网页，让别人点开就能玩。

想让朋友一起联机，则需要一个持续在线的服务器。Manus把购买云电脑、配置多人联机的入口接进了这个流程。

常驻云电脑在今年4月就已经推出。这次，它被进一步放进游戏部署和长期运行项目的场景里。

肖弘自己喜欢的还有一个细节：云端的Computer Use，终于不用跟他争抢电脑光标了。

本地电脑也能被远程调动。按官方描述，在连接并授权的会话里，用户可以从手机发出要求，让Manus在电脑上的独立可见工作区操作，例如找到文件、转换格式。

这些任务背后，新一代自研Agent框架Cascade负责按需引入专业能力。在官方测试中，相比此前系统，它的Token消耗减少23.2%，任务完成时间缩短28.2%，运行成本降低32%。

自动化则从定时执行扩展到事件触发。已连接的服务收到邮件、出现日历事件或者Notion更新，都可以成为任务启动的条件。

这样，剪片、做游戏、查文件，以及长期盯住某件事，开始被装进同一套产品体系。

个人的，还是企业的？

老实说，就在今天Manus带着2.0和Cue回来的时候，个人Agent赛道已经挤进了不少新面孔。

Meta在9月8日推出个人Agent Muse，强调记住用户、持续推进目标，并在用户关闭应用后继续工作。随后，它登上了美国App Store免费榜榜首。

前豆包PC端负责人、Teambition创始人齐俊元，则带着Today AI进入了这个市场。它同样强调长期记忆和主动行动，试图持续理解用户的状态。

与此同时，OpenAI也被曝在准备常驻Agent。TestingCatalog近期发现了名为「o」的相关配置，推测它可能在DevDay亮相。

一时间，大家都在争取成为那个长期留在用户身边的助手，好像风又从企业AI，办公Agent吹回来了～

但个人Agent究竟和企业Agent有啥区别？

目前看下来，区别显然不止上下文。企业部署更关心统一的权限管理、数据隔离，以及Agent如何进入团队的协作流程；个人Agent则更强调持续了解一个人的偏好、日程和目标。

不过，落到具体任务上，两者又有不少重叠。

一个个人助手，可以记住你的旅行偏好，也可以记住你正在推进的项目；可以帮你订餐，也可以替你跟进客户邮件。

再往前想一步，个人Agent与通用Agent，似乎也未必需要分得那么开。

如果按字面理解，「个人」更像是在说围绕谁持续服务，「通用」则是在说能接住多少种任务。一个长期服务于个人的助手，也完全可能被要求什么都干一点。

肖弘在朋友圈里打了个比方：

我一直觉得manus挺像是一个卖电脑的生意。可能大家买电脑主要是为了工作，但是如果不能看视频、打游戏的电脑，应该是有点无聊的。

同一台电脑，白天可以用来做报表、写方案，晚上可以拿来剪旅行视频、做个小游戏。用户买它时，通常也不会要求它只能工作，或者只能娱乐。

Manus这轮发布，似乎也能放进这个比喻里理解。

Cue给助手配上身份，让用户交代要求后，它有条件继续对外办事；Studio提供工作台，让用户能和AI一起修改作品。两者共用基础设施，用不同的交互方式承接不同任务。

做一条视频、开发一个游戏、筹备一场活动，既可能是工作需要，也可能只是个人兴趣。

目前，推特上已经有网友玩起来了。

看这些用例，也会发现，一个人的需求本来就不会整整齐齐地分在几个格子里。工作、生活和兴趣，有时就在同一件事上碰到一起。

往后，大家会更习惯一个长期跟着自己的全能助手，还是像Cue这样，给不同助手分配职责，需要时再拉群合作？这些任务会慢慢汇到一个入口里，还是继续长出各有侧重的产品？

现在似乎还很难下定论。个人Agent、企业Agent、通用Agent，这些名字背后的产品形态，都还有继续往前探索的空间。

对Manus来说，接下来还有国内市场这一站。

据公司此次披露，团队正在组建，面向国内市场的产品也在筹备，与国产模型厂商及生态伙伴的合作持续推进。

同样一套想法，接入国内用户熟悉的软件和服务后，又会做出怎样的体验，也值得继续看看。

绕了一大圈，肖弘对接下来这段路的表述，也留在了朋友圈里：

我原来以为我们的旅程只是一个注释就结束了，没想到也许有机会书写一个章节。

参考链接
[1]//manus.im/zh-cn/blog/introducing-manus-2-0