9月28日，乌克兰第三集团军司令安德烈·比列茨基发布通报，称“维瓦尔第行动”第三阶段结束。乌方通报显示，此役造成俄军约2000人伤亡，超过250人被俘，乌军收复约51平方公里土地，利曼北部约40公里突出部被削平。与通报同步发布的，还有250名战俘列队视频。

乌军上一次集中发布大规模反攻进展是在2023年夏季扎波罗热方向，当时也配合了战俘视频和推进地图，但后续进展未达到发布内容所显示的规模。此次“维瓦尔第行动”的传播节奏与当时有相似之处。上述战果目前主要来自乌方单方面信息，仍需俄方通报和第三方信息交叉验证。

利曼到斯拉维扬斯克直线距离约21公里。控制利曼并维持北部突出部，俄军可从北、东两个方向对乌军在顿涅茨克的要塞城市群形成压力。这一方向要求俄军保持前压态势，而突出部本身具有较高风险。森林、沟壑、沼泽、高地构成天然屏障，俄军在此基础上布设多层防御工事，配合“海鹰-10”“扎拉”侦察无人机与FPV无人机协同打击，过去数月持续压缩乌军控制区。不过，补给线能否跟进、预备队能否及时投送、指挥层能否准确判断对方行动，是维持该方向部署的重要条件。从公开信息看，这些条件在利曼方向面临较大压力。

俄方信源“渔夫”将此次后撤归因于一系列失误，包括补给线过长、渗透小组深入乌军控制区后后勤难以跟进。该信源还认为，俄军此前将乌军行动判断为有限战术骚扰，未及时派步兵恢复对诺韦等村庄的控制。突出部北部防线出现缺口后，整条防线失去支点，利曼北部部署缺少纵深弹性。另有公开信息提到，俄军为显示控制利曼中心区域，多次派人在城内拍摄旗帜画面，这可能增加人员位置暴露风险，并出现过单日超过12名俄军士兵被俘的情况。

利曼方向的变化对俄军的影响不限于一个突出部。俄南部集团军此前已攻占康斯坦丁诺夫卡，并从南面向“双子城”施加压力。乌军收复利曼南部迪布罗瓦后，可能对俄南部集团军侧翼构成压力。俄军原设想中的南北钳形攻势，北线被削平后，南线侧翼压力上升，俄军在该方向可能由进攻转向防守。这一情况显示，俄军在顿涅茨克北部的部署冗余有限。俄方此前关于夺取顿涅茨克州后再停战的设想，建立在快速推进基础上。目前“双子城”仍在乌军手中，南部集团军侧翼受到压力，快速推进的前提已受到影响。俄军在热列别茨河一线仍有稳住防线的能力，乌军此次反攻势头能否保持，取决于后续兵力、弹药和无人装备的持续供应。

乌方在这次行动中展示了两种技术手段，即改装BTR-60自杀无人装甲车和空降无人车战术。BTR-60是苏联上世纪50年代产品，作为步战车已过时，但载重数吨、越野能力较强，适合改装为遥控爆破平台。乌方信息称，乌军移除车内座椅和装具，填入TNT、C4以及152毫米和122毫米炮弹，总装药量约3吨。遥控操作下，车辆以较高速度冲向俄军阵地或雷区，乌方称其爆炸威力接近战术导弹级别。普通步枪和轻机枪难以拦截，俄军前沿阵地面对这类攻击时可能缺少有效应对手段。

空降无人车的运用方式不同，乌军利用重型多旋翼无人机，在夜间将轮式和履带式地面机器人投送到俄军战线后方10公里以上区域。这些车辆着陆后由后方操作员接管，对补给线、弹药库和人员集中点实施突袭，可绕过前沿防御阵地和雷区，打击后方节点。

这两项手段的组合在实战中较为少见。无人装备续航有限，难以长时间持续作战，其作用主要集中在干扰俄军部署、为正面步兵突破创造条件，距离独立完成战役目标仍有明显距离。从公开信息看，此次行动包含技术展示成分，实际战果与展示效果之间可能存在差距。

乌方选择此时发布利曼方向战果，与争取持续外援的公开需求在时间上重合。美国政策重心在印太与欧洲之间摇摆，欧洲自身防务压力上升，对乌援助的持续性和规模面临更多不确定性。乌方需要向西方显示援助仍在产生效果，乌军仍具备发动有效反攻的能力。战俘视频和推进地图是较直观的成果展示，容易获得媒体引用。

战争长期化后，乌克兰国内面临动员压力和社会疲劳，发布战果在短期内可能有助于提振士气，并为新一轮动员提供舆论支撑。对俄方而言，250人被俘的数字如果得到确认，可能影响前线俄军士气。俄方否认成建制大规模投降，但承认前沿阵地有所收缩。乌方通过公开战果，可能希望放大俄军指挥和协调问题。

乌方公布的约2000人伤亡和250人被俘，目前主要来自乌方单方面信源。俄方承认阵地收缩，但否认存在大规模投降。可以确认的是，俄军在利曼北部后撤，乌军收复部分定居点，这两项是可见的战术变化。俄南部集团军侧翼受到压力，则是依据上述态势作出的推断。前两项构成乌方战报可被验证的客观基础。乌方发布前线战果，与援助持续性和国内动员压力存在关联，这类内容较容易被西方媒体引用，也可能在国内产生短期动员效果。

如果后续乌军无法在利曼方向保持压力，或者俄军在热列别茨河一线稳住阵脚后重新组织行动，此次战报的传播效果可能下降。2023年扎波罗热方向也曾集中发布战俘视频和推进地图，后续进展未完全匹配发布力度，西方援助方的预期管理受到影响。乌方此次战报的可持续性，取决于利曼方向能否在接下来几周提供新的可验证成果。

乌方发布战报，目的在于展示战果、争取外部支持，而战场上的实际进展，取决于兵力是否充足、后勤是否顺畅、装备能否持续供应。仅凭战报判断局势，容易高估乌军能力，也可能低估俄军韧性。利曼此前可能作为俄军继续进攻的跳板，如今乌军在此取得进展，使外界看到乌军重新掌握主动的可能。 若乌军后续仍能保持压力，利曼可能成为其扭转局面的起点。若俄军在热列别茨河一线稳住防线并重新组织行动，利曼则更可能停留在一次局部反击的层面。