独家消息：苏塞克斯公爵与公爵夫人在阿奇与莉莉贝特公主就读的学校遭到摄影师踩点后公开发声，但一位王室专家认为，他们可以尝试另一种应对方式。

据英国媒体报道，一位专家表示，哈里王子与梅根或许可以效仿亲王与王妃的做法，杜绝后续再次发生校园相关侵扰事件。

前几日，有两名摄影师潜伏在阿奇王子和莉莉贝特公主的学校外，苏塞克斯夫妇就此对狗仔队作出回击。

他们称这两名国际狗仔极为鲁莽，指责他们严重侵犯了孩子们的隐私，这种行为令人无法接受（They branded two international paparazzi as extraordinarily reckless and accused them of an unacceptable intrusion into their children's privacy）。

据悉，私人安保人员与学校工作人员都看到两名背着背包的男子，在苏塞克斯夫妇孩子就读学校的外围来回走动，多处驻足，朝校园内部张望。

前BBC王室记者珍妮·邦德认为，考虑到一家正在英国适应新生活，孩子的隐私遭到侵犯，苏塞克斯夫妇对此事作出回应合情合理。

珍妮对《镜报》表示：“得知供职于欧洲某家图片社的狗仔在阿奇和莉莉贝特就读的学校周边徘徊，这件事肯定令人极为不安（It must have been incredibly upsetting to find out that paparazzi working for a European agency）。”

“这件事显然不仅让哈里和梅根感到惶恐，学校里其他家长也同样不安。我们送孩子上学，是希望他们能在安全的环境里接受教育，谁也不希望孩子遭到外籍摄影师的窥探。”

“这两个孩子原本在加州生活，已经被迫离开熟悉的环境。之前就读的学校因车流过大并不合适，如今才转到这所新学校安顿下来，至少原本是这样。”

这位王室专家补充道，哈里一直在争取为家人增加安保保护，同时夫妇二人十分看重孩子们的隐私，狗仔的这次侵扰，或许会让一家人怀疑搬回英国是否是正确的决定（the invasion from the paparazzi could have the family wondering if moving back to Britain was the right decision）。

“哈里发自内心地厌恶媒体窥探，也十分担心家人的安危，这件事会不会让他重新考虑回到故土的决定到底对不对，很难说。”珍妮说道。

“但苏塞克斯夫妇现在应当清楚，哈里十分反感的英国媒体，有着严格的规定，禁止侵犯儿童隐私。

英国本土的报纸与杂志不会购买阿奇和莉莉贝特的狗仔照片。可海外媒体和摄影师却不受相同规则的约束（But overseas publications and photographers don’t work with the same restraints）。”

“希望这只是一次偶然事件——尤其是哈里、梅根和孩子们今年夏天曾在葡萄牙小住，那里本也很容易遭到狗仔蹲守拍摄。”

哈里与梅根曾多次详细表示，希望保护孩子的身份信息不被公开。但珍妮认为，恰恰是这一点，导致狗仔拼命想要拍到阿奇和莉莉贝特的正面照片（this may be part of the problem of paparazzi trying desperately to snap photos of Archie and Lilibet’s faces）。

梅根过去曾在网上发布过孩子们的照片，但总是巧妙借助拍摄角度或者表情符号遮挡住孩子的面部。珍妮认为，这种保密心态，恰恰是吸引摄影师前来偷拍的诱因之一。

“但我认为问题的一部分在于，哈里和梅根无意间抬高了孩子第一张正面清晰照片的价值（Meghan and Harry have inadvertently put a price on the value of the first clear photo of their children）。”珍妮解释道。

“梅根多次放出阿奇和莉莉贝特的照片吊足大家胃口，照片里刻意遮挡了孩子的脸部。这反倒勾起了人们更强的好奇心，谁要是拍到一张正面清晰照，照片的身价也随之水涨船高。”

这位王室专家认为，哈里和梅根可以效仿威尔士亲王与王妃的做法，以可控的方式向公众展示孩子们的样貌，以此消除神秘感，从而降低风险。

珍妮说：“威廉和凯特采用的策略要好得多。他们常在重要场合大大方方地发布孩子们可爱的肖像照。”

我们能够远远看着孩子们长大，媒体与公众的好奇心得到满足，偷拍照片的价值也就不复存在。或许苏塞克斯夫妇现在可以借鉴这个办法。”