韩国,首尔特别市
出身的近日因为“每月85万韩元抚养费”再次受到韩国网友关注。10月5日，他通过个人社交媒体发布长文回应争议，表示外界只看到85万韩元这一数字，并没有了解自己过去实际承担费用的情况。
Eli表示，自己看到不少留言指责他是“垃圾一样的人”，或者认为他在儿子的抚养费问题上过于吝啬。虽然原本并不想继续公开讨论家庭问题，但因为相关批评不断增加，他决定说明85万韩元这一金额产生的背景。
目前外界争议最大的数字，是每月85万韩元（约合人民币4230元）。
Eli解释，过程中双方曾讨论儿子的生活费和抚养费问题，他当时并不希望把孩子的需要固定成一个数字，而是倾向于在儿子真正需要费用时直接支付。比如购买学校用品、外出吃饭或出现其他与孩子有关的支出，他都会另外汇款。
按照Eli自己的说法，在离婚后的某一阶段，他曾连续3至4个月，每个月汇出约6000至8000美元，折合约800万至1000万韩元，也就是约合人民币3.98万至4.98万元。他认为，这些钱虽然没有全部以法律意义上的“固定抚养费”名义支付，但从自己的角度看，本质上就是用于儿子的生活和养育。
这里也需要区分一点：上述800万至1000万韩元是Eli本人公布的说法，并不是法院认定的长期固定抚养费金额。目前公开报道主要依据他此次SNS说明，前夫妻双方对于过去具体支付情况存在不同表述，因此不能简单理解为他一直每个月都支付近1000万韩元。
Eli还表示，当时正值新冠疫情期间，自己的收入并不稳定，一度只能拿接近最低工资水平的薪水，大量汇款实际上来自有限的个人存款。他称，自己当时甚至担心继续汇钱会陷入负债，因此后来才逐渐形成固定金额的支付方式。
这场争议之所以重新出现，与前妻池妍秀此前公开谈及生活状况有关。
池妍秀曾在自己的YouTube频道中表示，离婚后每月从Eli处获得85万韩元（约合人民币4230元）抚养费，并提到法院认定的最低抚养费约为64万韩元（约合人民币3190元）。她同时透露，为补充生活费，自己还在牛骨汤店兼职工作。
双方2014年结婚，育有一个儿子，2020年离婚，此后孩子主要由池妍秀抚养。Eli则于2026年6月再婚。
从目前公开内容来看，这场争议其实涉及两个不同概念：一个是法院或双方约定的“固定抚养费”，另一个是父母平时为孩子额外支付的生活、教育和日常费用。Eli此次回应的重点，就是认为只拿“每月85万韩元”来评价自己并不完整。
不过，反过来看，临时汇款和固定抚养费的意义也并不完全相同。对于实际负责抚养孩子的一方来说，每个月能够确定收到多少金额，关系到房租、教育、饮食等长期家庭预算；而额外支付学校用品或其他费用，更接近临时支出。
所以这件事真正存在分歧的地方，并不只是“85万韩元到底多不多”，而是双方对于过去承担抚养责任的方式有不同理解。
Eli在此次长文最后也没有继续直接攻击前妻，而是表示儿子比网络上的批评更重要，并希望外界记住“每一个故事都有两面”。
对于已经公开多年的家庭矛盾来说，这句话其实也比较符合目前的情况：85万韩元是可以确认的固定金额，而过去到底额外支付了多少、这些钱应该如何定义，目前主要仍是双方各自的说法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
