据英媒报道，在10月27日以色列大选前数周，“变革”候选人加迪·艾森科特的民调领先优势几乎消失殆尽。

一身黑衣的艾森科特设法从随行助手的簇拥中溜开，在以色列竞选集会开始前享受片刻安静的沉思。在他登台之前，电视记者兼特拉维夫马卡比篮球场播音员拉菲·吉纳特先为他暖场。当吉纳特以夸张的激情介绍这位候选人时，艾森科特——一位出身工人阶级家庭的职业军人——短暂地露出一丝讽刺的微笑，随后板起一副公事公办的表情，大步走上台开始演讲。

距离10月27日大选不到一个月，这位最有希望取代本雅明·内塔尼亚胡的候选人向人群发表讲话，心知自己整个夏天苦心经营的民调领先优势几乎已消失殆尽。艾森科特是“变革”候选人。他所提供的变革几乎完全是品格层面的。他刻意淡化与资深现任总理之间的政策分歧，转而以自己作为公职人员的履历、能力和诚实作为竞选卖点。

从纸面上看，他的理由很充分。艾森科特在“边缘”城市埃拉特长大，凭借勤奋和军事才能一路晋升为以色列国防军总参谋长——在这个选民历来青睐将军出身政治家的国家，这是最高军职。2023年，他失去了儿子加尔·艾森科特，后者在加沙与以军并肩作战时阵亡。

这为他赢得了全国的同情，也赋予了艾森科特以内塔尼亚胡所缺乏的资格来谈论以色列的创伤——内塔尼亚胡的儿子们在战争期间均未服预备役。

在6月启动其“亚沙尔”（意为“正直”）竞选活动时，艾森科特问道：“我们是接受社会分裂的延续，全速冲向下一场灾难，还是治愈创伤、重建家园？”那次启动很快便收获了民调领先的回报。在以色列的比例代表制下，没有任何单一政党有望在议会赢得多数席位。但在竞选初期那段令人振奋的日子里，艾森科特看起来离组建一个能够做到这一点的反内塔尼亚胡联盟近在咫尺。

这还无需依赖阿拉伯裔议员——在10月7日之后的世界里，这将是一个艰难的政治选择，而艾森科特的一些潜在犹太联盟伙伴已排除了这一选项。

随着9月转入10月，领先优势似乎蒸发了。部分原因是选举的“稳定化”——随着各候选人退出或确认参选意向，席位计算发生了变化。尽管如此，这已在反内塔尼亚胡选民中引发了对又一次“比比反弹”的担忧。

在基里亚特加特——以色列南部一个工人阶级城镇，此前曾大力支持内塔尼亚胡的利库德党——集会气氛是尊重而非兴奋，且奇异地缺乏活力。演讲不时引来掌声——偶尔有笑声——但远谈不上明显的热情。除了少数几名活动人士外，现场没有30岁以下的人，40岁以下的也寥寥无几。

艾森科特长篇大论地讲着，语调没有太多变化，对于一个身材魁梧的人来说，他的手势相当小而精确，且大多被讲台遮住。当被提问时，他认真地记下问题。事实上，整个活动弥漫着一种深沉的秩序感，仿佛是一个运转良好的军事指挥部，而非竞选集会。

71岁的退休警官蕾切尔对候选人的风格并不介意。她说：“我们不需要魅力。看看比比。他很有魅力，英语很棒。但安全呢？零。想想10月7日。我们必须变革。”75岁的农民约阿夫·科恩表示赞同。他说：“唯一重要的是摆脱比比。”

艾森科特的竞选策略依赖于不得罪任何人，提出一个中间派和中左翼都能接受的纲领，同时又足够模糊，以吸引足够的右翼选票。在某种程度上，这解释了活力的缺乏：当你几乎完全以个人正直为竞选卖点时，能让人兴奋的内容是有限的。相比之下，内塔尼亚胡可以用善恶之争、安全与死亡、右翼与左翼的叙事来激励其基本盘。“你想要一个犹太国家还是一个巴勒斯坦国？”

他在最近一段典型的挑衅性竞选视频中问艾森科特。在其他视频中，利库德党利用人工智能描绘66岁的艾森科特与阿拉伯裔以色列政客做交易，利用选民的认知——随着民调收紧，没有阿拉伯裔议员的支持，“变革”多数越来越遥不可及。这在年轻选民喜爱的社交媒体平台上尤为有效，如TikTok，据信比对手年长10岁的内塔尼亚胡在该平台上拥有显著优势。

有迹象表明，艾森科特竞选团队已开始意识到需要为以色列提供一个积极的愿景，而非仅仅站在“除了比比谁都行”的平台上。以色列第12频道最近发布了一份对亚沙尔竞选信息的分析，表明夏季期间策略略有转变，倾向于“我们一起修复”类型的信息，而非仅仅批评对手。尽管如此，超过三分之一的信息仍继续提及10月7日——这是对内塔尼亚胡所谓失误的代称。

在基里亚特加特，艾森科特的许多支持者表示，他们此前支持的是另一位前以军总参谋长本尼·甘茨——他曾一度是“除了比比谁都行”中间派阵营的巨大希望，直到被其宿敌算计并耗到最后。如今，甘茨的政治生涯已靠生命维持系统苟延残喘。对犹太民族政策研究所研究员、第13频道民调专家诺亚·斯莱普科夫而言，坚持不懈地聚焦领导力品质对艾森科特来说是明智的政治策略。

他说：“这些选举不是关于加沙的未来，不是关于约旦河西岸。它们实际上是关于内塔尼亚胡作为领导人的问题。任何对内塔尼亚胡仍犹豫不决的人，祝你好运能找到他们。此前投票给利库德、现在将投票给艾森科特的人数将是微不足道的。”

换言之，将在10月27日抛弃内塔尼亚胡的利库德选民，很可能早就做出了决定，而非因为听到了亚沙尔领导人的任何言论。他们可能会转向更右翼的政党，如财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫领导的极端民族主义宗教锡安主义党。或者，一些人可能倾向于前总理纳夫塔利·贝内特或阿维格多·利伯曼，两人都可能加入艾森科特领导的变革阵营。

近期民调往往显示亚沙尔领先利库德两到四席，通常在20席出头。要获得有效多数，需要至少61席的联盟。排除阿拉伯政党后，多项民调显示两大阵营在50席出头大致旗鼓相当，艾森科特略有优势。这一切意味着，尽管几乎所有人都认同以色列2026年大选是数十年来最重大的一次，但竞选活动很难称得上是经典的思想之战。鼓励高投票率、从已支持你的人群中榨取每一张选票，是当下的战术。

除非出现某种极其出人意料的选后交易，否则两个阵营似乎都无法组建政府。

这并非没有先例，也有传言称，内塔尼亚胡阵营中的极端正统派政党一直在悄悄询问艾森科特能给他们什么。鉴于这位前高级军人不太可能满足他们最大的诉求——让年轻哈雷迪男性完全免服兵役——达成协议似乎不太可能。在此基础上，内塔尼亚胡的最佳策略可能是作为看守总理坚持下去，等艾森科特尝试组建有效政府失败后，在数月内再次举行选举。

斯莱普科夫说：“内塔尼亚胡最出名的一点，就是他有能力在最后一刻抛出意外，改变投票意向。”他引用了内塔尼亚胡在之前一次选举中向选民发出的警告，称阿拉伯裔以色列人计划以比往常更大的规模投票，这有助于激发其基本盘。

艾森科特的首要任务是成为最大政党，从当前趋势看，亚沙尔正朝着这一方向前进。如果总体而言，反对派联盟险胜内塔尼亚胡当前的执政联盟，且艾森科特能说服阿拉伯政党在谁应担任总理的投票中弃权，从而在议会中获得有效多数，他理论上可以组建政府。“天空才是极限，”这位前将军在基里亚特加特回答一个问题时说。“我已经证明，在以色列，即使是一个谦逊的人也能成功。”

他追随了许多其他新政治人物的不确定脚步，其中包括杰出的军人，他们曾一度被寄予极高的期望。