北京
分享至
就在刚刚，两起因婚内出轨引发的索赔案件，引发大众对于敲诈勒索认定边界的热烈讨论。
山东淄博男子向妻子的情人索要补偿，案件再审后改判无罪。
而湖南永州一名前夫，向出轨的官员前妻索要余款，被提起公诉。
两个相似背景的案件，判决结果截然不同，让公众开始思考，配偶出轨，无过错方索要赔偿，究竟算不算敲诈勒索。
有法律专家解读称，法律不能简单将“趁对方存在过错索要钱财”直接等同于敲诈勒索罪，对于民事索赔行为，刑事定罪需要保持审慎，区分正常维权与刑事犯罪。
不少网友对此表达看法，有网友提出，法律应当保护婚姻里无过错方的索赔权利，出轨一方理应承担赔偿责任，高呼要还给受害男性公道。
也有网友直接表态，这种索赔不算敲诈。
东方豪侠认为，婚姻中的出轨行为，属于民事层面的过错，无过错方本就拥有主张损害赔偿的权利。
但维权需要守住法律红线，应当通过协商、诉讼等合法途径主张权益，不能采取威胁、恐吓等胁迫手段索要钱财。
合法索赔受法律保护，以胁迫方式漫天要钱，则有可能触碰敲诈勒索的法律底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
