在唐纳德·特朗普总统执政的六年里，他从未遇到过民主党控制参议院的情况——但这种情况可能在1月份发生改变。

参议院共和党人正面临着在11月中期选举中失去参议院控制权的局面——他们发出警告，这可能会给特朗普的最后两年任期带来灾难性后果。

几个月来，共和党人一直严阵以待，准备迎接民主党重新夺回众议院的控制权。但最近的民调显示，民主党人也可能拿下参议院，从而完全掌控国会——这在以前几乎是不可想象的。

如果民主党掌控参议院，该党将有权阻止特朗普的提名人选，而如果民主党只赢得众议院的控制权，则无法做到这一点。此外，如果民主党重新夺回参议院多数席位，他们还将获得传唤权，从而拥有更强大的火力来调查特朗普。

完全掌控国会也可能使民主党人通过一些议程——尽管特朗普仍然有可能否决该党的立法。

随着中期选举临近，共和党人开始以有时甚至危言耸听的措辞警告可能出现的后果。参议院多数党领袖约翰·图恩（南达科他州共和党籍）预测，如果民主党成功夺取参议院的控制权，他们将提高税收并推行“社会主义议程”。

共和党人特别担心，如果最高法院大法官中有人去世或决定退休，民主党人不会确认特朗普提名的最高法院大法官人选——一些民主党人表示，他们的担忧不无道理。

2016 年，时任参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党）阻止了巴拉克·奥巴马总统提名的梅里克·加兰填补最高法院空缺的确认，导致该席位空缺一年多，直到参议院确认了特朗普的提名人尼尔·M·戈萨奇。

“至少在最高法院大法官的遴选方面，麦康奈尔已经树立了标准，我认为我们应该坚持这个标准，”亚利桑那州民主党参议员鲁本·加列戈说。“我当然会大力倡导这一点。”

如果民主党重新掌控参众两院，他们计划对特朗普、他的家人和他的政府展开强有力的调查。但一些民主党人认为，如果他们赢得国会完全控制权，履行竞选承诺，让美国人的生活更加经济实惠，至少同样重要。

虽然特朗普的不受欢迎可能会帮助民主党重新夺回参议院的控制权，但马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦表示，该党需要在 2028 年总统大选前证明，他们的立场不仅仅是约束特朗普。

“我们党并不怎么受欢迎，”范霍伦说。“正因如此，如果民主党在本届国会中占据多数席位，那么向美国人民展示我们为何而战就显得尤为重要。”

即便民主党重新掌控参众两院，他们通过议程的能力仍将受到参议院阻挠议事规则的限制，该规则要求大多数法案需要60票才能通过。许多民主党人希望废除阻挠议事规则，但至少有两位与该党结盟的参议员——宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼和缅因州独立参议员安格斯·金——表示 反对这一举措。弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩已开始与同僚商讨起草一项法案，该法案有望通过预算协调程序获得通过。预算协调程序是一项特殊程序，允许符合复杂预算规则的立法避免冗长辩论。民主党人有望通过旨在降低生活成本的政策——参议院少数党领袖查克·舒默（纽约州民主党）曾表示这是优先事项——并撤销共和党对医疗补助和食品援助的削减。

凯恩在一次采访中表示：“我们需要成为立法者，而不仅仅是设置障碍来阻止特朗普。如果我们掌控了参众两院，就应该利用这个机会去兑现我们对选民的承诺。”

民主党在2006年中期选举中赢得国会控制权后，利用预算协调程序通过了改革联邦学生贷款项目的法案。乔治·W·布什总统签署了这项法案，使其正式生效，该法案也得到了许多共和党人的支持。2016年，共和党人试图效仿，但收效甚微。他们通过了一项预算协调法案，试图废除奥巴马否决的《平价医疗法案》的大部分内容。

如果民主党重新控制国会，特朗普可以否决民主党通过的任何法案——但凯恩表示，民主党人不应该认为他会这样做。

“他非常渴望留下遗产，”凯恩说。“否则他为什么要把自己的名字印在肯尼迪中心之类的建筑上？……最好的遗产不是名字的堆砌，而是真正做出造福普通民众的事情。”

加列戈周三公布了一项经济政策计划，他表示，民主党人可以通过和解程序采纳他的一些想法，例如对数据中心和人工智能征收新税。他还说，民主党人应该优先考虑“温和、适度且深受公众欢迎”的政策。

特朗普曾表示，如果共和党失去对国会的控制权，他将在未来两年内阻挠民主党的法案——但他同时也表示，他“或许能够与民主党人达成协议”。

“你知道他们肯定会想要一些东西，我们会得到——你会达成交易，”特朗普上个月告诉福克斯乐鱼平台-乐鱼（中国）一站式服务平台的劳拉·英格拉姆。

民主党人能否重新夺回参议院的控制权还很难说。

该党需要赢得四个参议院席位才能获得多数席位，其中包括至少两个在特朗普2024年以两位数优势获胜的州获得的席位。民调显示，民主党人在至少六个共和党把持的参议院席位的竞选中表现出色，但民主党人仍有可能落败。

如果民主党掌控参议院，将检验自上次两党分别控制参议院和白宫（即奥巴马政府最后两年）以来，党派间的紧张关系究竟恶化了多少。当时，共和党人因拖延数月对奥巴马提名的司法部长洛雷塔·林奇的投票而激怒了民主党人。

由共和党控制的参议院最终确认了林奇的任命，麦康奈尔和其他九名共和党人与民主党人一起投了赞成票。参议院还确认了奥巴马提名的国防部长和教育部长人选，以及20名法官提名人选，尽管共和党人阻挠加兰德的任命激怒了民主党人。

一些共和党人怀疑，如果参议院在11月发生翻盘，民主党人是否愿意确认特朗普的提名人选。

“那将会造成巨大的政治僵局，”密苏里州共和党参议员乔什·霍利说。“我认为法官任命无法通过，内阁部长任命也无法通过。我敢肯定预算案也无法通过。我担心政府会停摆。我想那将会非常糟糕。”

自 1991 年克拉伦斯·托马斯以来，没有一位最高法院提名人选获得由反对党控制的参议院的确认——参议院司法委员会的几位共和党人警告说，民主党人几乎肯定会阻止特朗普的任何提名人选。

路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪将民主党人如果重新掌控参议院，确认最高法院大法官的几率，比作有人把他错认成布拉德·皮特的几率。

德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹预测，民主党人会在未来两年内让最高法院的任何空缺席位都空缺下去。而面临11月激烈选战的南卡罗来纳州共和党参议员达琳·格雷厄姆则将塞缪尔·A·阿利托大法官可能退休作为支持她的理由。

格雷厄姆在X网站上写道： “如果阿利托大法官选择明年退休，就需要共和党占多数的参议院对特朗普总统提名的最高法院大法官人选进行投票，并有望予以确认。如果民主党控制参议院，他们甚至不会允许进行投票。”

舒默并没有消除这种想法，他承诺，如果民主党人重新掌控参议院，他们“不会让特朗普把如此糟糕的法官——MAGA 法官——安插到最高法院和下级法院”。

奥巴马周三告诉民主党捐款人，阻止特朗普的司法提名是民主党人需要重新夺回参议院的关键原因。

据《华盛顿邮报》获得的奥巴马讲话节选，他在弗吉尼亚州大瀑布城的一次私人筹款活动上表示，联邦法官对特朗普起到了至关重要的制衡作用。他警告说，如果共和党继续掌控参议院，特朗普将有两年的时间来重塑法院体系。

奥巴马说：“在某种程度上，天平可能会向他倾斜，让他拥有完全的自主权。现在，除了糟糕的政策之外，民主也面临着非常严重的威胁。”

不过，一些民主党人表示，如果特朗普重新掌控参议院，他们不会本能地反对特朗普的提名人选。

去年，佛蒙特州民主党参议员彼得·韦尔奇投票支持凯尔·杜德克出任佛罗里达州地区法院法官，称他为“大海捞针：一位合格的特朗普提名人选”。韦尔奇表示，如果特朗普能做出更好的人选，他愿意支持更多特朗普的司法提名人选。

韦尔奇说：“特朗普提名了很多极端分子担任要职，而我们一直以来都是基于他们的能力投反对票。希望总统能够任命更多尊重体制、无需在2020年大选结果上撒谎的主流人士。所以，这真的取决于特朗普。”