80岁的卢拉最近玩起了自拍短视频，这事看着像老政客跟风玩网络，实际上是卢拉被竞选对手逼到墙角之后，打算放手一搏。

首轮大选投票结果出来，卢拉的情况并不乐观，弗拉维奥拿到47.03%有效票，卢拉45.16%，对手以不到2%的微弱优势领先。但比起票差，更吓人的是弃权人数，3340万符合资格的选民没有去投票，弃权率达21.08%，创下巴西1998年以来首轮大选最高。

Datafolha调研过这批弃权人群，除去异地没法投票、身体行动不便的人，再就是大量年轻人和不少对选举提不起兴趣的人，这些人并不是反对卢拉，只是缺少动力出门投票。

卢拉落后的选票只有223万，也就是说，只要能动员起一小部分弃权者出门投票，第二轮局势完全有可能反转。也正是瞄准了年轻选民和这一大批弃票群体，卢拉才拿起手机拍短视频喊话，这是他精心琢磨出来的冲刺办法。

巴西国内一共有1920万16-24岁的年轻选民，占全部选民的12.5%。Datafolha的民调显示，16-24岁群体，卢拉有52%的支持率，可到了25-34岁的青年群体，弗拉维奥以51%领先。简单来说，巴西低龄青年偏向卢拉，步入职场的青壮年，大多倒向右翼。

巴西年轻人还有一个特点，就是投票意志特别不稳定。调研显示，16-24岁的受访者里面，只有53%已经敲定投票选择，有将近三分之一的年轻人随时可能改变想法。

另外，劳工党内部承认，之前卢拉竞选总在聊稀土、国家主权这类宏大议题，天天讲过去的功绩，却没好好回答年轻人最关心的现实难题，而且卢拉在集会中也说过自己过去和年轻群体沟通不足。

正是看清年轻人的这种现状，卢拉才拿出这套冲刺方案，整体可分为两步。

先是放下老派政客的架子，做社交媒体账号，卢拉亲自拍竖屏自拍视频，呼吁支持者走上街头，同时找来刚当选的年轻左翼议员，还有本土网络红人，跑大学、进社区。

巴西的年轻议员说得直白：“现在最好的宣传单，就是手机。”卢拉过去习惯广场集会、电视演讲，平时连手机都不常用，甚至还吐槽年轻人沉迷屏幕，现在主动跳出了舒适圈。

只靠短视频引流远远不够，卢拉还拿出政策承诺，打算废除国内坐六休一工作制，把每周法定工时从44小时降到40小时，同时保证工资不缩水。

巴西国内有1490万劳动者长期做六休一，大量餐饮、零售、快递这些基层岗位从业者都是年轻人。比起资源、工业化这些宏大概念，每周多一天休息日这件事，年轻人一眼就能看到好处。

但这项政策的代价不小，巴西工业联合会测算，如果落地40小时工作制，全国GDP预计下滑0.7%，经济损失大约769亿雷亚尔，工商界反对的声音不少。

这是一场典型的政治豪赌，能抓住工薪青年选票，但会把企业主、中产群体进一步推向对手。说白了，卢拉在用经济政策做筹码，换选票。

不过，卢拉拿下年轻人，也未必能翻盘，参考巴西往年投票率，青年群体实际能投出来的选票大概1500万张，就算卢拉在这个群体里拿到10个百分点优势，新增选票也就200万左右，刚好勉强填平首轮差距。另外，第二轮前期民调显示，卢拉的落后已经扩大到4个百分点，对应400万票的缺口，所以只靠年轻人，根本不足以稳稳拿下胜利。

由此来看，青年选票是加分项，不是胜负兜底项，卢拉真正要抢的，是原本倾向他，但首轮懒得出门投票的底层选民。而短视频和工时改革就是卢拉在一边争取年轻人，一边唤醒沉睡的弃票支持者，劝他们走出家门投票。

值得关注的是，这场大选，同样会影响巴西对外经贸路线，中国作为巴西连续17年第一大贸易伙伴，也会受到间接影响。

2025年，中巴双边贸易额1710亿美元，巴西对华出口1000亿美元，对华出口占巴西总出口28.7%。相比美国，巴西对美出口仅377.2亿美元，还在遭受美方关税打压，今年8月，美国把部分巴西商品惩罚性关税上调至50%，164亿美金的出口商品被加征关税。

一边挥舞关税大棒，美方还公开站队弗拉维奥，干预巴西大选。受这层关系影响，弗拉维奥自然主张深度靠拢美国，推进大规模私有化，一旦他上台，巴西矿产、能源、基建领域的外资政策会转向，中巴之间矿产、新能源、基建项目的不确定性会明显增加。

还有一个现实不能忽视，国会选举里自由党已经成为参众两院第一大党，拿下最多州长席位，这也就是说，就算卢拉惊险赢下总统大选，国会被右翼把控，他承诺的技术革命、针对高收入群体加税，以及工时改革等政策，推进起来会处处受阻，竞选口号很难落地。

不光国会掣肘，邻国阿根廷米莱的市场化改革，也在潜移默化改变巴西年轻人的想法。现在的巴西年轻人，没有经历过早年新自由主义改革带来的贫富撕裂，面对通胀压力，很多年轻人把生活困境归罪于左翼政府的福利模式，削减公共开支、私有化的右翼思想，在青年圈层快速传播。

再回到卢拉开始拍短视频这件事，他的对手弗拉维奥早早就在TikTok、Instagram深耕，网络根基远强于临时补课的卢拉阵营。

总之，卢拉的选举现状，是巴西长期的社会撕裂，外加外部大国持续干涉的结果，但无论最后谁当选，巴西都必须在福利与市场、自主外交和对美妥协之间艰难取舍。