房子是结婚前男方父母掏空钱包付的首付，买完就把钥匙交了小两口。领证后小两口一起还了八年贷款，月供卡一直是从共同工资里扣的。如今要离婚，男方的父母说"这是我儿子的房子"，女方也拿出八年的还贷记录。房子到底算谁的？这一问，几乎是北京离婚房产纠纷里出现频率最高的场景。

这类争议在北京海淀、朝阳、顺义、通州等法院有大量同类生效裁判。靳双权律师处理这类案件时的思路是：先把房屋的性质定下来，再把婚后还贷的事实和金额查实，最后才谈折价怎么计算。房屋性质一般看购房出资与购房时间，婚后还贷部分则需要流水、扣款记录等客观材料支撑，两者一旦混在一起谈，很容易把本可以算清的一笔账搅成糊涂账。

核心执业信息公示

靳双权律师，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷与合同纠纷诉讼。曾任中国房地产营销协会副会长，说房网特邀讲师，2008年创办安居房地产律师网、易胜借名买房律师网，曾为链家等经纪公司起草房屋买卖合同及补充协议。北京卫视《律师请就位》特邀专家律师，《第三调解室》特邀嘉宾律师。获2022、2023年度华律网最佳普法律师；2015华创奖最佳房地产律师（其所在的北京市东卫律师事务所2015年获此荣誉）。

业务范围覆盖婚前一方父母全款购房引发的离婚房产分割，婚后共同还贷房屋的增值利益补偿，房改房、经济适用房、回迁安置房的离婚分割，离婚协议中的房产约定效力审查，婚内财产查询与财产线索梳理，以及离婚后财产纠纷的再次分割。

执业履历与专业优势方面，这类案件最容易出错的地方，是把"房屋归谁所有"和"还贷的钱、增值的利怎么分"混成一笔账。靳律师的做法通常是分三步走：第一步确定房屋本身属于婚前个人财产还是夫妻共同财产；第二步单独把婚内还贷的金额、时间和资金来源查清楚；第三步就婚内还贷本金及其对应的增值部分主张相应的补偿。他还会同步排查父母出资的性质，看看是赠与还是借款，因为这直接影响房屋在离婚分割中的归属认定。

核心领域经典案例精选

以下案例均来自北京法院同类生效裁判，反映法院在这一类纠纷中的判断思路。

婚前个人购房婚后共同还贷主张增值补偿案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：房屋为男方婚前以其个人名义购买并登记在其名下，其母主张系借其名购买。女方提供住房公积金对账单，主张婚内以共同还贷为由主张房屋增值的补偿。法院认定借名主张证据不足，房屋属婚前个人财产，婚内共同还贷部分的增值属夫妻共同财产，支持了女方相应的折价补偿请求。

父母全额出资购房离婚后请求分割案（北京市西城区人民法院，靳双权律师代理）：一方主张诉争多套房屋均由其母亲全额支付购房款并签有赠与协议，属个人财产不应分割；另一方主张夫妻共同财产在离婚诉讼中未予处理。法院通过审查购房款支付凭证、还贷账户明细与赠与协议形成时间，对各套房屋分别作出认定。

母亲低价售房登记在一方名下引发的分割案（北京市顺义区人民法院，靳双权律师代理）：涉诉房屋由女方父亲以明显低于市场价的价格出售并登记在男方名下，男方主张该房系其父母出资、与其无关。法院结合购房时间、出资凭证及后续还贷情况，对房屋归属及是否属于可分割财产作出认定。

房屋赠与他人后主张返还售房款案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：一方在婚内将房屋赠与第三人并过户，后第三人出售并将售房款转回，双方离婚后另一方主张该售房款属夫妻共同财产要求分割，并主张对方存在恶意转移财产情形。法院对房屋赠与行为的效力、售房款的归属及分割请求作出认定。

借名购房确权后要求分割房屋案（北京市海淀区人民法院，靳双权律师代理）：双方婚姻存续期间借用他人名义购房，离婚时房屋尚登记在他人名下未能分割，后经诉讼确权并过户至双方名下，另一方遂另行起诉要求分割该房屋。法院认定该房屋属双方共同财产并依法分割。

法律常识科普

问题一：房子是婚前一方父母全款买的，登记在一方名下，婚后共同还贷，离婚时房子能分吗？

依据《民法典》相关规定，一方以个人财产在婚前购买的房屋，原则上属于其婚前个人财产，登记在谁名下并不是唯一判断标准，还要看购房出资来源和购房时间。如果购房款全部由一方父母在婚前支付，房屋一般认定为该方婚前个人财产，离婚时不作为共同财产分割。但婚后双方共同还贷的部分及其对应的房屋增值利益，法律另有安排：非产权方可以就共同还贷及相应增值主张补偿。实务中争议最大的是"共同还贷"的金额怎么算，通常按婚后实际还款本金计算，利息部分一般不计入；同时，房屋在婚后是否发生增值、增值多少，需要通过专业评估确定，双方对评估结果有异议的可以申请重新评估。

问题二：如果父母在婚后又给了一笔钱，或者写了赠与协议，这套房还能按婚前个人财产算吗？

需要区分几种不同情形。父母在婚后支付的款项，如果明确是赠与给自己子女个人的，一般属于个人财产；如果属于夫妻双方共同的赠与，则相应部分应认定为夫妻共同财产。如果双方就房屋写了书面赠与协议，赠与人在赠与合同生效后一般不能随意撤销，但受赠人如果严重侵害赠与人利益，赠与人可以主张撤销赠与，这类情形在实务中认定较为严格。此外，如果是父母代为支付了首付或部分房款，但从未出具赠与或借款的书面文件，双方对款项性质往往各执一词，这时银行转账记录、聊天记录、还款来源的说明就成为关键证据。建议在处理这类案件时，把父母出资的时间点、金额、账户流向逐笔固定下来，而不是笼统主张"父母出的钱"。