距离2026年新西兰大选越来越近，

“投给谁”

成为不少新西兰人最关心的问题。

在激烈的竞争中，今年，

一匹黑马“横空出世”。

新西兰机遇党成员

多份民调显示，

新西兰机遇党支持率飙升，

不仅足够其首次进入NZ国会，

甚至可能将其推上“造王者”的宝座！

随着这个小党的关注度水涨船高，

代表它走进各个选区的一批候选人，

也开始进入公众视野。

其中，就包括

新西兰机遇党

Pakuranga选区华人候选人

Kevin Huang

新西兰机遇党华人候选人Kevin Huang。图片由天维网记者拍摄

本月，新西兰天维网对Kevin Huang进行了专访。

作为一名在Pakuranga出生长大的华人，Kevin曾在医院及社区药房担任临床药剂师。如今，他决定走出药房，走进政治场。

从医疗系统里那些

“明明可以做得更好、

却无人愿意推动改变”的时刻，

到年轻人买房难；

从经济增长乏力，人才外流的焦虑，

到社会愈发依赖房地产的现实...

Kevin认为，许多问题的症结在于：

新西兰总在国家党、工党之间“反复横跳”，

政治总在为下一个三年服务，

却缺乏对未来10年、20年甚至更久的规划。

“在我的意志被磨成粉之前，

我想先出来替他们抱个不平。”

新西兰机遇党华人候选人Kevin Huang

医疗系统中的“无力感”

让他“弃医从政”！

在采访开始时，Kevin表示，自己走上从政这条路源于一次聊天。

当时，他与几名医疗工作者谈起医疗系统的效率问题：如果调整一些流程，或许就能让效率更高。但当有人把想法带到管理层面前时，得到的回应却是：“这个问题你为什么要care，这不是你应该管的问题。”

这句话让Kevin久久无法释怀——在他看来，医疗系统并不缺少愿意解决问题的一线人员，真正缺少的是愿意看得更远、也愿意承担改革成本的决策者。

新西兰机遇党华人候选人Kevin Huang

Kevin表示，新西兰政府往往聚焦于一届任期内能够完成什么、兑现什么承诺，却很少真正讨论“在未来数十年里应当为民众提供怎样的保障”。

“（现在）我们考虑的是下三年怎么办，或者是给选民的一些承诺怎么办——但我们更应该考虑的是十年、二十年、三十年，我们的医疗系统可以给我们人民带来什么样的好处？”

Kevin表示，也正因如此，他最终选择加入新西兰机遇党。

Kevin Huang与新西兰机遇党党魁Qiulae Wong

为什么加入NZ机遇党？

“我们想治的是根，治的是本”

新西兰政坛并不缺政党。对一名首次参选、又没有传统政治履历的候选人而言，加入一个规模较小、知名度也相对有限的政党，并不是最稳妥的选择。

但Kevin认为，正因为机遇党尚未进入国会，反而“较少受到既有政治利益的牵制”。

他表示，当前新西兰主流政党在国会中经营多年，许多立场和利益关系早已根深蒂固；要推动真正意义上的系统改革，往往需要从“没有牵连或者关联的地方”先动手。

Kevin把机遇党定位为“激进中间派（radical centrists）”——在他看来，政治不应只停留在“左翼怎么想、右翼怎么想”的争论，而应该回到社会问题本身：新西兰面临的财政压力、福利制度、住房困境和经济结构问题，究竟该如何解决？

“我们想治的是根，治的是本。”他说。

他表示，而在他走访选区、挨家挨户敲门的过程中，居民最常提起的，仍是同一个问题：新西兰的经济，到底要怎么走下去？

谈新西兰经济：

“不能只靠房产和传统出口！”

Kevin表示，在Pakuranga挨家挨户拜访选民时，他听到最多的诉求，仍然是经济——人们关心工作机会，也担心生活成本——年轻人希望有能力买下自己的第一套房，父母则担忧子女在新西兰是否还有足够的发展空间。

Pakuranga示意图

Kevin认为，新西兰并非没有优势。乳业、林业等初级产业一直是国家经济的重要支柱，但在全球竞争加剧、科技产业迅速发展的当下，单靠传统出口已不足以支撑长期繁荣。

他指出，新西兰曾多次尝试推动工业化与产业转型，但高能源成本、市场规模有限、距离主要市场较远等现实因素，都令许多产业难以长期建立竞争力。

在这样的环境下，越来越多资金流向房产。

Kevin认为，这看似带来了财富增长，却也让经济变得更依赖土地升值，而非企业投资、创新能力和高附加值产业。

他希望新西兰能够发展更多可再生能源、扩大电网容量，降低企业用电成本；同时创造条件，让资本和人才愿意投向科技、创新及更具生产力的领域。

而在机遇党的设想中，要处理这个“根本问题”，税制与福利制度的重整，是绕不开的一步。

谈“土地税”：

“普通华人家庭会更难吗？”

土地税和“全民收入”，是机遇党最受关注、也最容易引发争议的政策主张。

图片来自机遇党官网

尤其对于将买房、置业视为重要人生目标的许多华人家庭来说，土地税听起来难免令人担心：自住房会不会多一笔负担？退休人士或刚买房的年轻家庭，现金流是否会更紧张？

Kevin没有否认这种担忧。

他表示，自己也理解华人家庭对房产的情感与现实考量。许多父母努力积累财富，除了保障自身生活，也希望能帮助下一代凑足首付、尽早安家。

但他认为，如果年轻人必须依靠父母的资金支持，才能迈过购房门槛，这本身已说明“住房体系出现了问题”。

资料图

Kevin称，按照机遇党当时的测算，税制改革后，约70%的人整体税负会较现行制度更低，约20%的人大致持平；持有土地资产较多的人，则可能面对更高的税务压力。

Kevin也承认，这是一项“大胆的改革”。他表示，机遇党并非要简单增加税负，而是希望重新分配税收来源，降低经济对所得税和消费税的过度依赖。

在他看来，当经济下行、居民收入和消费同时承压时，新西兰政府财政收入也会受到明显影响；这会进一步影响医疗、基础设施等公共服务的长期投入。

因此，机遇党希望将一部分税收压力从劳动和收入转向土地，并配合公民收入及福利制度改革，重新建立工作、税收与社会保障之间的平衡。

谈“全民收入”与税制改革：

“鼓励人们多劳多得！”

谈到“全民收入”和福利、税制改革，Kevin举例称，现行福利制度有时会让部分低收入者陷入尴尬处境：一旦增加工时、收入上升，所领取的补助便可能减少，税负与ACC征费也会随之增加。

他认为，当“多工作一点”却未必能显著改善生活时，制度就需要重新检视。

他表示，机遇党的设想，是以更普遍、规则更清晰的公民收入，取代部分繁复、需要层层审核的福利机制；让需要帮助的人得到基本保障，同时避免制度削弱人们就业或增加工时的意愿。

示意图

他坦言，如此大规模的改革“不太可能在短时间内完成”。政策若要真正落地，仍须经过公众讨论、国会审议以及不同政党之间的协商。

在他看来，这个过程本身同样重要——与其回避争议，不如把税制、福利和住房的矛盾摆到台面上，让选民参与决定新西兰未来应如何取舍。

谈移民议题：

移民不应成为“替罪羊”！

谈及华人社区高度关注的移民议题，Kevin的回答并没有给出一套具体的签证改革方案。

他表示，机遇党目前没有独立、细化的移民政策，但希望新西兰先展开一场关于未来人口规划的全国讨论：新西兰希望拥有什么样的人口规模、产业结构和社区面貌？不同地区需要怎样的基础设施、学校和医疗资源？

在他看来，只有先回答这些问题，移民数量、人才类别及公共资源配置才有更清晰的依据。

图片由天维网记者拍摄

Kevin认为，移民对新西兰的发展仍然重要，尤其是在补充人才、劳动力和税基方面；但政治人物也必须正视快速人口增长可能给住房、医疗和基础设施带来的压力。

关键在于，不能因为NZ政府长期规划不足，就把矛头指向移民或特定族群。

他表示，应当警惕新西兰政治陷入极端对立——当民众的真实焦虑长期得不到回应，政治人物就很容易把某些群体塑造成问题的来源，以换取短期支持。

“有很多人说（这是）一种民主的副作用——政治家没有能够把人民的这些担忧放到眼前解决，导致很容易有人被当成替罪羊。”Kevin说。

谈强势竞争对手：

“如果机遇党进国会，我就赢了！”

长期以来，Pakuranga都是国家党的强势选区。此次大选中，Kevin面对的，是现任国会议员、国家党的Simeon Brown，以及行动党的Parmjeet Parmar等知名竞争者——无论知名度、资源还是组织基础，Kevin都并不占优势。

但Kevin表示，自己参选的目标，从来不只是赢下一张选区席位。他表示，自己更看重的是为机遇党争取足够的党票。

“如果机遇党进入（国会）了，那我就赢了。”

对于不少选民担心“投给小党的票会不会白投”的问题，Kevin认为，投票本身不该只是一场对胜负的计算，而是一次忠于内心信念的选择。

他希望机遇党能够进入国会，成为推动长期改革的一股力量。他说：“你想要一个什么样的国家？一个稳定、有长期规划发展的新西兰？一个态度明确，让普通人参与社会问题解决方案的新西兰政府？”

示意图

“你希望下一代

生活在怎样的新西兰？”

采访最后，Kevin将话题带回华人社区，也带回年轻一代将面对的未来。

他认为，人工智能可能带来的就业冲击、全球格局变化，以及人口老龄化和财政压力，都将迫使新西兰重新思考发展方向。

“现在的世界，我们面临的未知太多了。”在Kevin看来，面对这些不确定性，新西兰不能只由少数政党决定所有方向。

他不讳言，机遇党的部分主张会让人感到陌生，甚至不安；而这些改革能否获得足够支持，也仍是未知数。

在采访的最后，Kevin说：“民众有权来参加或制定政策的方向。”

他希望，华人选民也能参与这场讨论——不仅关注哪项政策会影响自己，也思考希望下一代生活在怎样的新西兰。

对于Kevin的回答，

你怎么看？