辽宁
蒙谤：遭受了污蔑和冤屈。
妄议：可以理解为胡乱评价，意思是没有根据的评论。也可以理解为非分评价，意思是没有资格评论某人某事。
2026年9月7日，发布了歪曲篡改抗战歌曲的处理通报，确认其行为造成了恶劣社会影响。
武汉文旅的处理通报发出后，人民日报等多家权威媒体进行了转发，相当于做了一次全国通报。
钧正平工作室对郭德纲歪曲篡改抗战歌曲一事做出了犀利评价，其核心内容为三个“不容”：抗战记忆不容戏谑、民族情感不容亵渎、历史尊严不容挑战。
对于武汉文旅的通报和“钧正平”的批评，郭德纲则是选择了三个“不”：不认错、不道歉、不回应。
虽然郭德纲的态度已经很明显了，但他毕竟没有直接把自己的真实想法和态度说出口，不过我们从其他人那里似乎也能知道他到底在想什么。
郭德纲有一个支持他的博主“说说相声”，该博主曾多次参加的活动，还曾专门采访过郭德纲，在网络上是一个标准的“德云系自媒体”，而且还和郭德纲关系密切。
2026年10月11日，郭德纲高调亮相德云社腾字科招生面试现场，该博主给郭德纲发去了私信表示祝贺，郭德纲也给他回复了私信。
当天晚上，在该博主的直播间，他向直播间里的粉丝（当然主要也是郭德纲粉丝）念了两人的私信内容，其中有粉丝太过于激动，还将这段私信整理出文字版发到了切片评论区。
该德云系自媒体给郭德纲的私信内容基本上都是相当肉麻的吹捧，听他那意思要是没有郭德纲，曲艺和相声都会死了一样，当然这种态度不是不能理解，毕竟德云系自媒体还得靠鼓吹郭德纲博取流量。
不过该博主在私信里说“您委屈了”却存在争议，郭德纲歪曲篡改抗战歌曲是客观事实，造成恶劣社会影响也是事实，被全国通报更是事实，何来“委屈”一说？
本来该德云系自媒体的私信内容就有问题，郭德纲的回复似乎问题更大：一朝蒙谤，百虑沉胸，身遭妄议，志未催穷......
这回复确实像是郭德纲一贯喜欢四六八句强行拽词的特点，细品之下还能感受到一股强烈的不满，尤其是其中“蒙谤”和“妄议”更是让人感到惊讶。
如果按照郭德纲的意思，他这一段时间的“委屈”都是遭受了诬蔑和诽谤？难不成在他的认知里，武汉中南剧场舞台上歪曲篡改抗战歌曲的不是郭德纲？歪曲篡改抗战歌曲的不是他，而是另有其人？
那就奇怪了，难道郭德纲还有一个如假包换的孪生兄弟不成？
至于下一句的“妄议”就更无法理解了，目前对郭德纲歪曲篡改抗战歌曲最权威也是传播最广的评价就是钧正平的三个“不容”：抗战记忆不容戏谑，民族情感不容亵渎，历史尊严不容挑战。
如果按照郭德纲的意思，难道在他的认知里，钧正平是胡乱评价？或者钧正平工作室根本没有资格评价他？所以才是“妄议”？
说到这里，我们不得不怀疑一件事，郭德纲有没有这么大的胆量？如果他没有这个胆量的话，那我们就得怀疑另外一件事，该德云系自媒体是不是在造谣生事？
如果该博主没有造谣，郭德纲确实在私信里说了这些话，那就证明郭德纲不仅对武汉文旅的处理通报和人民日报的全国通报非常不满，估计他也对钧正平的批评非常不服气，这个态度就不是一般恶劣了。
当然，这件事从头到尾只是德云系自媒体“说说相声”一个人在说，郭德纲到底有没有给他发过私信以及私信内容是否就是这么写的，我们并不知道，这件事也存在该博主吹牛的可能。
如果该德云系自媒体是为了在郭德纲粉丝面前显摆自己和郭德纲很熟才吹了牛，那问题就没那么大了。
笔者认为，由于“蒙谤”和“妄议”这两个词必然会造成极大争议，也会让外界认为郭德不仅歪曲篡改抗战歌曲，还对有关部门的通报和权威媒体的批评非常不满非常不服气，容易给德云社和郭德纲造成巨大负面影响，这件事的真伪还真需要引起德云社和郭德纲的重视。
如果该德云系自媒体对外爆料的郭德纲私信内容是真的，郭德纲有必要作出解释，歪曲篡改抗战歌曲造成恶劣社会影响是客观事实，他到底在委屈什么不满什么不服什么。
如果德云社和郭德纲确认该德云系自媒体的爆料是在造谣生事，笔者建议德云社和郭德纲应该尽快维权，用法律手段维护自己的权益和形象。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
