CNN在中期选举最后几天对四场关键的参议院竞选进行的民意调查显示，民主党在密歇根州和德克萨斯州处于有利地位，但在缅因州和堪萨斯州的竞选中没有明显的领先者。

这四个州的选情表明，中期选举的格局发生了意想不到的变化，民主党人希望在下周二的选举后能够掌控参议院。今年早些时候，这一前景似乎遥不可及，而现在也远未尘埃落定。但即便在特朗普总统2024年轻松获胜的州，他的支持率也已跌至负值，曾经的共和党铁票仓如今似乎也成了民主党争夺的目标。

在典型的摇摆州密歇根州，民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（49%）在可能投票的选民中领先于共和党候选人迈克·罗杰斯（42%），有迹象表明该州的民主党基本盘已经团结在他周围，而沮丧的共和党人正在放弃投票。

德克萨斯州在过去三十年中从未在全州选举中选出过民主党候选人，但在此次选举中，民主党候选人詹姆斯·塔拉里科（49%）在可能投票的选民中以微弱优势领先于共和党候选人肯·帕克斯顿（43%）。塔拉里科的胜选得益于帕克斯顿极差的公众印象，以及该州黑人、拉丁裔和亚裔选民的大力支持，这些选民在2024年总统大选中都投票给了特朗普。

早期，缅因州被普遍视为民主党本轮选举周期中最具希望的州之一，因为苏珊·柯林斯参议员是该州唯一一位面临连任的共和党参议员，而该州在2024年大选中投票支持民主党。但选情依然胶着：最新民调显示，柯林斯（45%）和她的民主党挑战者特洛伊·杰克逊（49%）之间没有明显的领先者，尽管这场选举实际上已经演变成对柯林斯的一次公投。

在深红州堪萨斯，民主党候选人亚当·汉密尔顿（49%）和共和党参议员罗杰·马歇尔（45%）的支持率不相上下，尽管当地选民表示他们更希望共和党控制参议院。堪萨斯州的选民普遍对马歇尔持负面看法，并表示他们的选择更多地是出于对马歇尔而非汉密尔顿的考虑。

综合来看，这四个州的情况表明，民主党已做好充分准备，力争掌控参议院。它们也体现了在当前政治环境下，各方竞争格局的非凡差异，这种政治环境对执政党的负面情绪几乎达到了历史最高水平，以及候选人如何克服政治惯性的力量。

民主党要想掌控参议院，需要净增四个席位；这四个席位中有三个目前由共和党人占据。除了基本的席位计算之外，他们还需要当前的政治风向以及各选区的具体选情都朝着同一个方向发展。

这些动态仍有变化空间。除缅因州外，其他各州至少有八分之一的潜在选民表示，他们仍有可能改变主意，决定支持哪位候选人。在德克萨斯州和堪萨斯州，至少十分之六的未决潜在选民是共和党人或倾向于共和党的独立人士，这表明随着选民最终做出决定，政治风向仍有可能向共和党倾斜。超过十分之九的缅因州潜在选民表示，他们已确定自己的选择。在这四个州，都有足够多的选民可能改变立场，从而缩小候选人之间的差距。

在CNN劳动节前后进行的民调中，埃尔-赛义德与罗杰斯的选情一度胶着，但如今两人已分出胜负。埃尔-赛义德的领先优势主要源于罗杰斯支持率的下降，以及在8月份该州竞争激烈的初选后，民主党内部支持率的巩固。

总的来说，埃尔-赛义德目前获得了95%的民主党潜在选民的支持，比上次民调中的90%略有上升。

该州的潜在选民很大程度上是根据他们对埃尔-赛义德的看法来做出选择的。四分之三的埃尔-赛义德支持者认为他们的投票是对他的支持，而57%的罗杰斯支持者表示他们投票反对埃尔-赛义德，这与竞选初期罗杰斯支持者对投票的看法截然相反。

这一转变正值公众对罗杰斯的看法明显恶化之际：目前已有50%的人对这位前国会议员持负面看法，高于9月初的42%。埃尔-赛义德的支持率则仍然大致持平，正面和负面评价各占一半。

德克萨斯州参议员选举中民主党候选人的胜选趋势表明，个别候选人可以左右政治走向。特朗普在2024年总统大选中以三次竞选总统以来最大的优势赢得了德克萨斯州，赢得了该州相当一部分有色人种选民的支持，其中包括大多数拉丁裔和亚裔选民。种种迹象表明，塔拉里科的表现，比其他一些民主党候选人更能体现出其超常的政治实力。

塔拉里科在该州63%的拉丁裔选民中支持率最高，在所有有色人种选民中支持率也高达64%。这其中包括22%表示曾在2024年支持特朗普的有色人种选民的支持。

塔拉里科的支持率远高于帕克斯顿，而且大多数塔拉里科的支持者表示，他们的决定更多地是出于对这位民主党人的支持，而非反对帕克斯顿。民调显示，帕克斯顿甚至难以在自己的支持者中获得正面支持：24%的民主党人对帕克斯顿持负面看法，而只有2%的民主党人对塔拉里科持负面看法。

没人会把德克萨斯州误认为是民主党的地盘。虽然特朗普在该州的支持率已经转为负值，但共和党仍然比民主党更受欢迎，而且该州州长竞选中也没有明显的领先者。

在接受民意调查的四个州中，堪萨斯州是共和党最友好的州，只有大约三分之一的人对民主党持积极看法。

但汉密尔顿和塔拉里科一样，表现超出了各自党派的预期，尽管他的知名度相对较低。在这种情况下，更相关的数据或许是马歇尔表现不佳和支持率低迷。大多数可能投票的选民表示他们对这位共和党候选人持负面看法，而汉密尔顿的支持者中，有59%的人表示他们投票的主要动机是反对马歇尔。

汉密尔顿获得了约12%的共和党及倾向共和党的选民的支持，这一支持率远高于其他任何一位接受测试的民主党候选人。而那些对汉密尔顿没有明确意见的选民约占选民总数的五分之一，仍然支持他而不是马歇尔。

缅因州参议员竞选目前尚无明显领先者，选情基本面与CNN在劳动节前夕进行的民调结果大致相同。科林斯持续保持竞争力，表明她有能力消除外界对她与一位不受欢迎的总统关系过于密切的批评。

与其他三个州的共和党候选人相比，科林斯被认为更不愿意将特朗普和共和党的利益置于本州人民的利益之上。事实上，缅因州的潜在选民认为杰克逊效忠民主党的可能性，与认为科林斯效忠共和党的可能性几乎相同。此外，科林斯在反对特朗普的选民中获得的支持率（21%）也高于其他任何一位参与民调的共和党候选人。

科林斯需要赢得一些对她所在政党不满的选民的支持，因为在缅因州，人们对共和党的看法比在其他任何接受民意调查的州都要负面。

这场竞选显然取决于选民对柯林斯本人的看法。在支持两位候选人的选民中，约有四分之三的人表示，他们选择柯林斯而非杰克逊是出于对柯林斯的喜爱。柯林斯的支持率总体上仍然偏低（54%的人持负面看法），而杰克逊的支持率也略低于柯林斯（46%的人持负面看法，39%的人持正面看法）。此外，看到支持柯林斯的广告的选民比例（42%）远高于看到支持杰克逊的广告的选民比例（27%）。

在最后阶段，民调显示，虽然杰克逊的支持者仍然更有投票动力（79%的人投票动力非常强，而柯林斯的支持者中只有62%的人投票动力强），但自9月初以来，柯林斯选民的深度投票动力增长了9个百分点，而杰克逊选民的投票动力则保持稳定。

这四个州的许多选民都清楚地意识到，他们的选择具有全国性的影响。对一些人来说，这甚至比候选人的个人品格和具体选举议题更为重要。在缅因州，支持民主党候选人杰克逊的选民中，有55%的人表示，党派控制是他们最关心的问题；而在德克萨斯州和堪萨斯州，对于支持共和党候选人的选民来说，党派控制比支持民主党候选人的选民更为重要，例如在堪萨斯州，支持马歇尔的选民中有一半人将党派控制作为首要考虑因素。

但在这些可能对明年参议院权力归属起决定性作用的州，大多数选民表示，其他因素才是他们最主要的考虑因素。