世界杯再现争议判罚，这次受伤的是埃及，而得益者，一如既往，还是阿根廷。

其实早在上场比赛，也就是对阵佛得角的比赛中，争议判罚就没有停止过，阿根廷队员在禁区内对佛得角队员凶狠地铲人，主裁判视而不见，如果当时给个点球，估计又要炸了。

我还以为是因为在这之前刚结束的葡萄牙与克罗地亚的判罚过于争议，由此导致主裁判非常小心翼翼，比如一到点就赶紧吹哨，一秒钟都不敢多耽误，至于判罚点球，更是想都别想。

好了，到了这一场，对于埃及，实在太过分了。

估计很多人会以为阿根廷对阵埃及的比赛，阿根廷会赢得轻松，谁知道最后还是靠着裁判的帮忙，这才偷走了埃及的胜利。

埃及非常努力，如同佛得角一样，让世人看到了他们的勤奋与辛劳，但是，如此出局，谁都接受不了。

并非技不如人，而是场外因素太多。

埃及主教练哈桑在赛后接受采访时非常气愤，声称”这是一场被操控的比赛“。

他对着媒体开炮，如果这么希望阿根廷拿冠军，又何必召集所有队来比赛?!

是啊，留梅老板在场上，可以获得更多的关注与流量；至于别的队，是“可以被忽视的。”

就连阿根廷足球名宿克劳迪奥都在体育频道的分析演播室中明确指出，裁判在判定进球有效之前，VAR理应得到更严谨的审查。并且他还提到，视频回放技术在裁判部分争议判罚时耗时过长，在重大赛事中，判罚的迅速与准确是至关重要的核心要素。

最重要的是，他还承认，阿根廷队在打进第三粒进球这前，埃及队长萨拉赫禁区内遭受犯规，这个点球主裁判不该无视。

除了他之外，还有英格兰足球传奇球星阿兰希勒也加入了批评者的行列，他说，要么这两个动作都算犯规，要么都不算，但他们却告诉我们不会重新评估，这简直是一派胡言。

就连东道主《纽约时报》也指出埃及队齐库的进球是有效的，视频回放犯了错误。《纽约时报》指出，齐科在第67分钟的射门得分前，阿提亚对利桑德罗的对 属于正常身体接触。这次犯规地点距离门将将近100码，并且阿根廷当时有机会重新组织防守——难怪进球被VAR复核后取消，埃及队深感委屈。

阿根廷上次磕磕绊绊赢了佛得角，梅西的做法就已经引来了不少的争议。比赛当中，梅西利用自己丰富的大赛经验，不停地造越位、造点球、造犯规，有次在禁区前，他判定到了球来的方向，故意伸腿挡着佛得角防守队员的面前，就是要让他犯规，呵呵，梅老板做起这一套，可谓驾轻就熟。

这就是球王的风范？

而到了这一场对阵埃及的比赛结束，又有很多外国网友在狂喷梅西：这难道不算作弊吗？又是一届为FIFA亲儿子量身定制的伪造世界杯。

同时也有人指出：没有人否认梅西的伟大，但他一生都在接受帮助，包括在这届赛事中也是如此。

其实这届世界杯，在昨天开赛的美国对阵比利时比赛之前，关于对FIFA的质疑，就已经达到了顶点。

在这场事关美国队的淘汰赛之前，美国总统特朗普致电国际足联主席因凡蒂诺，要求给美国队球员巴洛贡的红牌“解禁”，这一个不可思议的要求，最后竟然在特老板的持续施压下，“奇迹”般地得到了国际足联的同意。

7月5日，国际足联宣布禁赛暂缓一年执行，巴洛贡得到出战比利时。

对此，比利时足协提出异议，主帅讽刺“7月5日大概是愚人节吧”。

欧足联也批评FIFA决定“前所未有、不可理解”，损害足球规则的一致性。

呵呵，都说体育是公平的，如今看来，没有公平可言。

看看本届世界杯上伊朗队的遭遇吧，从签证开始就一波三折，比赛之后还要为了离境问题再三折腾，主打一个就是让你休息不好，就是要折腾你；偏偏伊朗就是这么争气，比赛表现俱佳，好，就上裁判来施压，把你的进球偷走，让你进不了淘汰赛。

这样下去，大家都学韩国，就没意思了。

2002年，韩国借着东道主之便，在裁判的帮忙下，历史性的“杀进四强”，不以为耻反以为荣，惹得后来的东道主纷纷效仿。

足球不同于其它比赛，一个有争议的判罚就可以毁掉比赛，现在好了，东道主之利愈演愈烈，资本之利愈演愈烈，这样下去比赛还有看头吗？

佛得角是个小国，资本薄弱，又是首次打进世界杯决赛圈，人家惹不起只能回去了；这次看看埃及能不能把事情闹大吧。

一场比赛，连吃5黄一红，让人想起2000年欧洲杯半决赛，因为裁判的争议判罚，毁掉了葡萄牙与法国队的那场比赛。那时候可以说技术不先进，当时的国际足联主席布拉特一直也在抵抗VAR的进入，认为会“干扰比赛”；现在可好，视频回放技术引进了，的的确确也干扰到了比赛，可不仅仅只是影响到了明面上的比赛正常进行，还影响到了暗地里的种种。

真黑。