北京
有个词叫服从性测试，就是通过逐步升级指令，来观察乃至加强对象服从性的测试。最常见的服从性测试，就是在餐桌上强迫别人喝酒：
"你不会喝？"
"那不行，大家都喝了你不喝？"
"酒是粮食精，10斤粮食才二两酒，这么好的东西请你喝不喝？"
"你不喝就是不给大家面子！"
"在座的哪个不是你的哥，你凭什么不喝？"
在大家百般劝说下，你无奈抿了一口后：
"看！喝了一点事都没有，来吧，再来一杯！"
“我就说你能喝，你看，你比XX都厉害”
"大口喝！像个男人...要像我们团队的..."
最终，在大家的劝说下，你慢慢松懈了防线，喝了一杯又一杯，彻底服从了劝酒者。
1、“竹知了”，是对华为服从性测试的开始。
在此之前，针对余承东的恶搞已经有很多方式了，比如捏着一个动物嘴巴不断地开合；不断的掀合一个产品的盖子；松紧鞋口或者口袋、软塑料条，然后配上酷似余承东音色的哇啦哇啦声，但是都没有引起跟风传播效应。
短视频平台搜索“余承东哇啦哇啦”能搜索到几千个类似的视频，大多数人使用的都是同一个声音特效。发完视频后，最好把自己的头像再换成空白的，表示自己被“河蟹”了，视频就更有传播效应了。
直到出现了“竹知了”这个国民性玩具，终于引起了具有共鸣性的传播。
这种捕风捉影、瓜田李下的暗喻，又没指名道姓，你能怎么着？你想怎么样？这么点玩笑你都开不起？不就是一个恶搞吗！你怎么这么小心眼！
服从性的测试是不断升级的，你既然抿了一口，就得喝下一口，喝下一口，就得喝下去第二三四口，就得彻底的服气。
2、有加无已。
华为既然不能对铺天盖地的“竹知了”系列的视频做回应，就只能咽下这口气，既然默许网友继续恶搞余承东，就得容忍更狠一点的其他恶搞，这才是服从性测试的最终目的，彻底的被“网友”通过短视频把你搞的更狠一点。
大公司船大难掉头，决策明显是比较迟钝的，随便找几个最近的恶搞视频例子：
比如7月26日网友发布的一个AI恶搞华为视频，内容是一个人把HUAWEI手机开启性能模式后埋在坑里，一个路人路过时不小心踩到，随着“轰隆”一声巨响，路人被炸上了天。
6月22日网友的做的AI短视频，内容是一个小伙子在手机店问华为手机用的什么芯片，然后被保安扭送出了门店...按照短视频平台上1：100的点赞和播放率比例，这个视频的播放率可能已经千万级了。
类似和华为有关的AI短视频“创意”，最近引起了不少流量，因为这类视频都有搞笑的桥段，所以很容易引发网友们的自发性传播。
三、“加油华为，加油china”
这类视频很好找，就拿抖X来说，有一个查看使用音乐功能，这类恶搞视频大多在使用一个叫“加油华为加油china”的背景音乐，仅仅使用这个音乐制作的恶搞视频就不计其数。只要你刷到一个看完，系统就会不段给你推荐类似视频。
当然，更多的恶搞视频是无背景音乐恶搞视频，在短视频平台搜索“加油华为”，也就能轻松找到类似的恶趣味搞笑视频。
还有著名的“路过华为请你一定要敬礼”梗，这个已经好多年了，华为一点办法都没有，网友强行给你戴个爱国的帽子你敢不接吗？
令人难堪的是，任正非在华为被制裁后多次在公开夸美国、讲自己的家人用苹果手机，这些赞同美国产品的讲话，反而没有泛起什么浪花。
四、这种“恶搞”，华为防不了，马斯克也防不了
不知道这次针对余承东和华为的恶搞通过旁观，可以领悟到：通过玩笑的方式，渐进式对你恶搞，是最难防的：“玩笑你都开不起？你也太小气了吧”
比如这个案例，利用AI快速制造出大量不重样的搞笑短视频，最终靠寻找到具有国民共同记忆点的一个东西穿插进去，引导起网友们自发的共同参与到创作中，形成“法不责众”的效应，被污名化一方很难为自己澄清。
而且被恶搞（被劝酒一方），接受后还得暗示自己没事，让大家继续搞，当然了，大家会对你搞得更厉害，什么时候停，取决于大家什么时候玩累了、玩够了，或者实现目的了。
这种打法，别说华为没办法，马斯克都没办法：2022年有人在推特上恶搞模仿马斯克被封号，马斯克被骂成什么样了，你能封得了所有？何况到别人的平台上，人家凭啥给你脸？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
