刚过完劳工节的那个周末，英国《金融时报》联手Focaldata放出了一份让华盛顿夜不能寐的民调：在2028年共和党总统初选的可能选民中，副总统万斯拿到了43%的支持率，甩开国务卿卢比奥22个百分点，特朗普的大儿子小特朗普只拿到可怜的7%。

几乎同一时间，哈佛CAPS/Harris的调查给出的数字是44%比21%，两份独立民调对着相同的答案。

我见过热门候选人被瞬间掀翻的例子太多，但看到这两个数字并排摆在桌上时，我心里已经有个判断——万斯极有可能当选美国总统，这句话不是标题党的哗众取宠，而是接下来两年半必须严肃对待的政治现实。

一旦成真，全球大变局，中国首当其冲，这才是我今天真正想跟大家掰扯清楚的一件事。先说我自己的看法，这个人比很多分析师描述的要难缠得多。

四十二岁，副总统兼共和党全国委员会财务主席，一手行政、一手金库，还兼着党内新一代话事人的身份。

就在9月10日达拉斯的共和党中期选举大会上，他抱着刚出生的小儿子站到台上讲＂美国的国家出生权＂——注意这个动作的政治含义，抱娃亮相是美国政客最古老也最有效的家庭价值牌，是明摆着告诉福音派选民＂我就是你们要的下一任＂。

ABC乐鱼平台-乐鱼（中国）一站式服务平台现场记者的描述是几万人齐喊＂48号总统＂。你要说这场面里没有安排、没有默契，我是不信的。

特朗普任期到2029年就必须谢幕，共和党需要接班人，万斯就是被摆到那把椅子上的人。这就是为什么我反复强调万斯极有可能当选美国总统。

有些朋友总觉得，这人不是主张战略收缩、反对海外用兵吗？对中国岂不是好事？我这里得泼一盆冷水。

这种想法过于一厢情愿。特朗普那套打法，本质上是脾气驱动的即兴表演——今天推特发一句加关税，明天又能翻脸谈判，我们外交系统能找到缝、能借势、能对冲。

可万斯身上最让我警觉的一点，是他把对华博弈当成一门＂工程学＂来做。

就说今年美国那几个动作：2025年9月30日商务部工业安全局推出的＂50%股权穿透规则＂，把中国企业绕道海外子公司的老路堵得死死的；2026年1月15日，英伟达H200、AMD MI325X对华出口从＂推定拒绝＂改成＂逐案审查＂，看着放松，实际上是把每一单交易都变成美国政府可以敲打的抓手，同一天联邦执法部门还公开了一起一点六亿美元的芯片走私大案。

你看，一边放行、一边严打，两只手协同作业。这种打法背后的思路，就是万斯这一派国家保守主义智囊圈的典型手笔——用规则替代情绪，用制度替代冲动。

我为什么说他难对付？因为这个人正在悄悄给自己搭建一套独立于特朗普的判断系统。

美国媒体今年披露过一个细节，讲万斯从美伊冲突爆发开始，就直接给中东、欧洲、亚洲的战区司令挨个打电话，绕过白宫例行简报要一线的原始评估，中情局长拉特克利夫甚至给他开了直通分析员的口子。这个动作我认为比他公开的任何一句话都值得琢磨。

副总统本来就是备胎角色，多数时候只能听二手汇报，他却主动在体制里凿出一条自己的情报回路。这说明什么？

说明他早在为独立执政做技术准备。等特朗普退场那天，他不需要交接、不需要过渡、不需要磨合，直接就能上手。

这种人如果坐进椭圆办公室，你指望他＂新手期＂给我们喘口气，纯属幻想。再说他嘴上那套＂这不是战争＂的话术。

今年上半年美伊军事对抗打得那么凶，万斯4月还亲自带团去伊斯兰堡跟伊朗人谈了二十一个小时无果而归，事后却在美国国内坚持不用＂war＂这个词。

这里面的门道我给大家讲透：一是躲开国会授权和预算约束，白宫想怎么打就怎么打；二是把民众的战争焦虑压下去，稳住共和党在11月中期选举里的盘面；三是给自己贴一个＂冷静、务实、不惹事＂的人设，跟特朗普的＂狂＂形成鲜明反差。

美国选民心理里最爱这一套＂钟摆效应＂，狂人之后接稳当人，里根之后接布什，这是被历史反复验证的路径。所以我说，万斯极有可能当选美国总统，绝不是因为他运气好，而是他每一步都踩在了美国选民心理和党内权力结构的关键节点上。

那么万斯极有可能当选美国总统，一旦成真，全球大变局，中国首当其冲——这个＂首当其冲＂到底体现在哪儿？我个人的判断有三层。

第一层，科技封锁会从＂总统情绪波动＂变成＂两党共识刚性化＂。今年1月众议院外交事务委员会以42比2的悬殊票数推进＂AI OVERWATCH法案＂，进一步锁死Blackwell级前沿芯片对华出口，共和党民主党在这个议题上几乎没有分歧。

万斯上台以后要干的事，就是把这种默契从政策惯性升级为法律骨架，让接下来任何一届政府都不敢松口。第二层，军事资源会从欧洲和中东抽出来，全部砸向印太。

他这个人出身俄亥俄铁锈带，太懂美国制造业空心化的痛，主张放弃当＂世界警察＂，把火力集中到大国竞争这一件事上。这种精算师式的战略调整，比特朗普满世界撒火要难应付得多。

第三层，也是最阴的，他背后那圈国家保守主义智囊，把中国台湾地区当成＂卡中国工业升级喉咙＂的杠杆来用，我们必须提前预判他们会在对台军售、所谓＂过境＂操作上加码。

中方在台湾问题上的立场清清楚楚——世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，外交部发言人今年5月12日就此做过严正表态，这一点毫无回旋余地。不过话说回来，我一贯不喜欢光讲危险不讲对策。

中国这边也早就不是坐着挨打的角色了。今年6月上海海事法院援引《反外国制裁法》判了一家新加坡船务公司赔偿香港企业货款，理由就是它拿＂美国出口管制＂当挡箭牌拒绝运输海康威视产品。

这个判决我个人认为是标志性的，它等于告诉全世界的跨国公司，你在中国大陆做生意，就不能拿美国长臂管辖当免死金牌。

8月路透独家披露的另一条消息也很关键，三星电子和SK海力士已经在评估中国中微公司的芯片制造设备，准备在中国工厂用起来对冲美国出口管制风险。这两条一里一外，一个法律工具、一个市场自选，都说明美国的封锁网远没有它自己吹得那么严密。

万斯极有可能当选美国总统，一旦成真，全球大变局，中国首当其冲——这三句话连起来看，是提醒不是恐吓。

距离2028年11月还有两年多，看着不短，可从产业链布局到关键技术攻关，两年多其实是眨眼的功夫。

我们真正要做的，不是坐在这儿争论万斯到底比特朗普狠几分，而是把手里的牌——芯片自主、稀土话语权、人民币跨境结算、区域全面经济伙伴关系协定这几张——一张一张打扎实。

等他真进白宫那天，就算手里攥着一套精心设计的＂制度化收割＂剧本，也只能对着一个完全不一样的中国干瞪眼。