哪里有压迫，哪里就有反抗！

在美国的疯狂打压下，加拿大彻底被“逼反”了，现在是铁了心要和美国斗到底，但让人意外的是，就连欧盟27国也突然站队加拿大，形成了28:1的局面。

就在9月9日，欧盟27国开了一场大会，而这场会议的关键内容，就是一句话：

那么，美国到底是如何触犯众怒的？欧盟这次又为什么敢反对美国了？

今年，美加之间的关系发生重大变化，8月21日，美加间的贸易谈判全面破裂，不到24小时，美国宣布对价值约276亿加元的加拿大商品征收50%的巨额关税。

这一关税幅度堪称罕见，对美国市场高度依赖的加拿大来说，无疑是一次致命的经济打击。

但加拿大并没有像美国预期的那样快速屈服，几天后，加拿大宣布对价值200亿美元的美国商品加征15%-50%不等的报复性关税。

到了9月3日，加拿大政府迅又决定投资47亿加元，生产313节下一代铁路客运车辆，不再向美国购买。

这不仅标志着加拿大摆脱了对美国长期整车采购的依赖，还一次性创造了将近700个本土制造业岗位。

但加拿大做的这些，使得特朗普更加愤怒，目前美国已决定，从9月29日起，对加拿大实施更为严苛的反制措施，全面禁止加拿大酒精饮料、摩托车和部分乳制品进入美国市场。

其实，加拿大可能也早料到了这么一天，所以也一直在试图摆脱美国的影响，根据加拿大的官方贸易报告显示，其7月对美出口占比已经从去年的72.64%下降至66.35%。

同时，加拿大对非美市场出口环比增长了7.4%，尤其是对中国等亚太国家的出口增长尤为亮眼。

在今年上半年，加拿大官方就将“削弱对美国的出口依赖”，列为经济发展的重要战略，目标是将对美出口依赖压低到70%以内的安全线。

但问题是，金加拿大做的这些，真的能对抗美国现在的制裁吗？

在美加对抗加剧的背景下，9月9日，欧盟27国召开了一次具有里程碑意义的会议，核心讨论了一件大事，即深化与加拿大合作的决议。

欧盟不仅表达了对加拿大的强烈支持，还进一步规划了欧加之间更广泛的经贸合作框架。

早在欧盟与加拿大签订的CETA自贸协定中，双方向来就存在较强的贸易合作基础，此番计划中新增加的重点合作领域包括技术创新、关键原材料开采、防务工业、太空探索等。

不仅如此，加拿大还成为了首个加入欧盟“欧洲安全行动”防务采购基金的非欧盟国家，欧盟为此动用的预算高达1500亿欧元，足见其对加拿大支持的力度之大。

值得注意的是，这一决议的全票通过极具政治意义。

一些与美国保持密切关系的成员国，如德国、波兰等，这次都选择支持深化与加拿大的伙伴关系。

这表明欧盟内部的一致性正在提升，而特朗普式的“美国优先”政策，已经让欧洲的安全疑虑进一步加深，因此推动了这一合作框架尽快出炉。

另外值得注意的是，欧盟似乎还在尝试通过行动回应美国对盟友的掠夺性政策，例如暂停美欧贸易协定谈判，打破以往对美妥协的传统模式。

欧洲政策中心就指出，加拿大给欧洲上了一堂重要的“生存课”，在面对美国的极限施压时，只有经济自卫与多边协调才能使自身在博弈中生存下来。

客观上说，美国有这么一天，完全是自找的，在对外关系上，特朗普从第一任期就开始以退群和设保护主义关税的方式，持续向盟友施压。

在特朗普的带领下，美国退出巴黎气候协定、对欧盟加征钢铝关税、公开质疑北约的意义等。

这种“割韭菜”的激进风格，成就了某种程度上的“美国优先”，但也让盟友对华盛顿产生了越来越高的警惕，而加拿大的反击更是加剧了这种警惕。

不过美方现在似乎不愿意承认自己的孤立，美国国防部政策事务副部长不久前表示，中等强国构建联盟的行为并不现实且难以执行。

从欧盟本次全票支持加拿大的行为来看，美国的这种打压心态，或许已经无法再改变盟友多样化选择的趋势。

未来，美国或将更加强化其对抗手段，但是，越来越多的迹象表明，中等强国的联盟框架正在快速成型。

目前，欧洲已经计划在10月29日至30日于加拿大举办联合峰会，并届时正式宣布多项合作细则，这种行动无疑会对美国现行的全球霸权体系制造更大压力。

不过需要注意的是，尽管“去美化”的趋势日益显现，加拿大与欧盟仍然面临不少困境。

一方面，加拿大高度依赖资源出口与美国市场，短期内无法实现彻底脱钩，另一方面，欧盟的成员国对美立场也存在分歧，况且美国仍在安全与防务领域对欧洲保持较强的话语权。

如何真正摆脱美国的钳制，建立起行之有效的合作体系，将是未来这场多边博弈的最大难题。

美国收割式盟友的政策虽然短期内让其获得了经济利益，但从长期看，无论是加拿大还是欧盟，都在尝试通过联合行动摆脱对美国的依赖。

可以说，美加兄弟情裂开仅仅是一个开始，而10月欧加峰会的成果也将成为观察未来世界多极博弈格局的重要窗口。