吉林
本报记者 刘岩
近日，榆树市人民法院法官万海洋审理了一起离婚纠纷案，因被告在婚姻关系存续期间多次出轨、屡教不改，法院依法判决准予离婚，以司法裁判为婚姻的忠诚与底线“撑腰”。
事情要从2015年说起。当年，原告高某与被告张某登记结婚，婚后育有一子一女，日子平淡而安稳。张某渐渐把“外出务工”当成借口，长期与多名女子保持不正当关系。东窗事发后，张某写下保证书，承诺“不再与任何女子来往，一心回归家庭”。念及年幼的两个孩子，高某选择了原谅。然而，保证书并未让张某回头。无奈之下，高某将被告诉至榆树法院，请求判决离婚。
受理案件后，承办法官仔细梳理案情，认为案件事实清楚、争议焦点明确。考虑到双方育有两个未成年子女，他没有简单地一判了之，而是先行组织调解：一方面安抚高某的情绪，引导其理性表达诉求；另一方面向张某释法明理，讲清婚内出轨违背夫妻忠实义务的法律后果，劝其正视错误、珍惜家庭。但张某始终态度消极，调解未果。承办法官又就子女抚养、财产分割等问题逐一厘清，最大限度地保障未成年子女的合法权益，为公正裁判打下了坚实的基础。
庭审中，承办法官对张某进行了严肃的法庭教育：“婚姻不是儿戏，忠诚是婚姻的底线。你以务工为名，在婚姻存续期间与多名异性保持不正当关系多年，辜负了妻子对你的信任，也辜负了一纸婚书的承诺。你写下保证书时，想过两个孩子的感受吗？一次次食言，让妻子心寒，让家庭破碎，也让孩子的成长蒙上阴影。希望你能真正认清自己的错误，法律会给出公正的裁判，但人生的遗憾，不会再有重来的机会。”
榆树法院经审理查明：原告高某与被告张某为合法夫妻。婚姻关系存续期间，被告张某长期与多名异性保持不正当男女关系，该行为已构成《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条所规定的 “与他人同居” 情形。法院认定，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予离婚。最终，法院判决：准许原告高某与被告张某离婚。
初审：刘岩
复审：韩蕊
终审：姚丽
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
