四川
9月24日，在纽约联合国大会期间，巴基斯坦总理夏巴兹与伊朗总统佩泽希齐扬举行会谈。会后，谢里夫向记者透露了一个颇值得琢磨的细节：佩泽希齐扬告诉他，6月签署的“伊斯兰堡谅解备忘录”直到今天对伊朗而言仍然“完全可接受”，而且德黑兰准备继续推动落实。
为什么偏偏在这个时候强调这句话？
笔者认为，因为这份备忘录其实已经经历了一次相当严重的“失效考验”。
6月18日，特朗普、佩泽希齐扬以及作为调解人的谢里夫共同推动了这份协议，其中包括停止军事行动、美国解除对伊朗港口的海上封锁，以及伊朗保障霍尔木兹海峡商业通行等安排；但到了7月，美伊冲突重新升级，双方又互相指责对方违反协议。
所以，佩泽希齐扬现在说“完全可接受”，首先意味着一件很现实的事情：伊朗并没有准备把6月的谈判框架彻底推倒重来。
这其实也是在给巴基斯坦递一个相当明确的信号。过去几个月，伊斯兰堡一直在努力充当华盛顿和德黑兰之间的中间人，既希望推动停火，也希望把美伊谈判重新拉回外交轨道。
问题在于，现在的谈判环境已经和6月大不相同。伊朗把霍尔木兹海峡重新摆到了谈判桌中央，而美国则试图通过对伊朗港口实施海上封锁来施压。
路透社9月22日报道称，伊朗方面提出，如果美国降低军事压力并解除对伊朗港口的封锁，德黑兰可以在一周左右重新开放霍尔木兹海峡；也就是说，海峡通航与美国解除封锁，已经越来越像一对可以交换的筹码。
放在这个背景下，再看“伊斯兰堡谅解备忘录完全可接受”，意思就更清楚了。伊朗实际上是在告诉巴基斯坦：6月那套交易逻辑没有死，德黑兰依然愿意谈，关键是美国愿不愿意重新回到那个框架里。
当然，这并不等于伊朗已经接受美国目前提出的所有条件，更不意味着一份旧协议可以自动恢复执行；它更像是把谈判的“起点”保留下来。
这也是为什么谢里夫会在会后反复强调霍尔木兹和曼德海峡的局势。他说，巴基斯坦以及其他友好国家正在努力遏制局势升级。就在此前，土耳其、埃及、沙特和巴基斯坦四国外长也曾在纽约联合呼吁维护地区航运安全，并强调通过对话和外交解决地区冲突。
从巴基斯坦的角度看，这场外交还有另一层算盘。伊朗是它的重要邻国，美国则是巴基斯坦长期需要打交道的大国，巴基斯坦很难在两者之间简单选边。更现实的是，霍尔木兹和曼德海峡一旦长期处于高风险状态，不仅会影响全球能源运输，也会直接增加巴基斯坦的能源和贸易压力，因此伊斯兰堡愿意继续当这个“传话人”，并不奇怪。
真正值得观察的，是美国会不会重新接住这句话。因为现在的美伊谈判，最大的麻烦已经不是有没有一个可以谈的框架，而是谁先让出手里的筹码。路透社近期援引多名伊朗、地区和西方外交人士的消息称，美伊双方都不愿意成为首先作出让步的一方，而霍尔木兹海峡重新开放与美国解除对伊朗的经济和海上压力，正成为双方讨价还价的重要内容。
所以，佩泽希齐扬这次对谢里夫说“完全可接受”，与其说是在宣布伊朗已经准备妥协，不如说是在重新打开一扇门：旧协议还可以谈，巴基斯坦这个中间人还可以继续发挥作用，真正的问题是华盛顿是否愿意把这扇门推开。
这也解释了为什么这次会面看起来并没有什么轰动性的消息，却值得关注。
战争打到现在，美伊双方都付出了代价，霍尔木兹又牵动全球能源市场，继续僵持显然不是没有成本；而一旦双方都认为继续打下去的代价开始超过谈判的代价，那么6月那份被搁置的“伊斯兰堡谅解备忘录”，很可能就会重新成为谈判桌上的那张旧地图。
问题最终还是会落到一个很简单、却最难回答的问题上：伊朗已经说“这份协议我还认”，巴基斯坦也表示愿意继续调解，那么美国愿意拿什么回来交换？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
