山东
其实一直有部分读者给我留言，说所谓“开国将军”的说法，并非官方确认的，似乎不够严谨。但广大军民，又几乎都听过这个词汇，认可度也是很高的。究竟为什么存在不同的看法呢？
首先从军史逻辑的角度讲，1955年新中国进行首次全军授衔，第一时间确实不存在官方定义的“开国将军”一词。这是很正常的，因为没有任何处于正在进行阶段的工作，会出现这样的叫法。如此称谓，只有以“回望”的视角去梳理总结，才可能冠以“开国”这一定语。
55年大授衔时，元帅军衔的标准名称是“中华人民共和国元帅”；将军们则是“中国人民解放军大将、上将、中将、少将”。在当时正式场合及各类文件、官方报道和记录文章中，都没有“开国”两个字。
不难理解。“开国”从字面上讲，似乎带有一点论功行赏的意味，这跟授衔的初衷并不一致，或者说不是主要目的。所以六十年代，基本不会有这样的叫法，不管军队还是百姓间，都不这么称呼。
既然一开始没有官方定义，那咱们再进一步看看：究竟是从什么时候开始，大范围出现了“开国将军”一说呢？其实搞清楚这个时间点，也就弄明白了其中逻辑，并不复杂。
开国将军的叫法，是八十年代末、九十年代初真正兴起的。一个最直接的原因，是1988年军委决定，解放军实行新的军衔制，从而结束了此前军队干部23年无军衔的情况。这是不久前边境反击作战的经验总结，也是适应现代军队建设和指挥需要的决定，一直延续到现在。
所以新中国军队的军衔制，到目前为止正式实行过两次：一次是在1955年-1965年这十年间；另一次就是1988年至今。
存在两段时期，并且相隔了几十年时间，当然就要有区分、有依据，尤其两批将军的名单差别巨大。由此55年被授予军衔的将军，便被冠以“开国将军”的名号了，很大程度上讲，这种区分方式属于自然而然、不胫而走。毕竟1955年9月首次授衔时，距离新中国建立还不到6年时间，这批将领又普遍是红军起步、抵抗日寇并消灭蒋军，建立新中国的主要功臣，被称为“开国将军”恰如其分。
一句话概括：开国将军的说法，是用来区别老一辈将军、和1988年后授予军衔的将领，这是一个主要原因。随着称谓深入人心，后来官方口径及媒体，包括国防部官网、党史研究部门、央视和《人民日报》等等，也普遍采用了这一说法。
比如读者们应该会经常看到：唯一在世的开国将军，是已经103岁高龄的原乌鲁木齐军区副司令员王扶之。很明显“开国将军”四个字，如今军民都使用，说法已经没有什么区别。
前面讲到，开国将军是一个时间段的概念，不光1955年被授予的将军在此之列，此后十年间由开国大校、上校晋升为少将的，都算在内。就比如还在世的王扶之老将军，他本身是1955年的大校，九年之后才晋升少将，却也是无可争议的开国将军。
只要是1965年取消第一次军衔制之前的将军，如今都可以被称为开国将军。61年到64年间，晋升的人数最多；最后一位由校官晋升而来的开国少将，是1965年1月获得将官军衔的吕展。虽然1965年距离建国已经十六年，但前面讲了，区分依据是两段军衔制，要跟88年后的将领有区别，所以1965年的少将也依然是开国将军。吕展少将已经于1997年病逝。
而仅有的一位在两段军衔制时期，都获得上将军衔的名将，是抗美援朝志愿军副司令员、原解放军总后勤部长洪学智。洪老将军在2006年病逝。“开国将军”的称谓，直接目的是出于区分两种类型，但也确实代表着更高的含金量。和平年代将军众多，而五六十年代的那一批，即便当时只是个少将，或许也不是后来的上将能比的。开国将军是真正血里火里打出来的功臣，人民不会忘记。
本栏目由军事历史作家运营，专注于军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎点赞、收藏、分享、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
