河南
刚结束的第35届飞天奖在烟台落下帷幕，出炉的获奖结果直接引爆了舆论，爆冷拿视帝的没人揪着骂，创造了内娱历史的反倒被喷上了前排。
靠着《山花烂漫时》里的张桂梅一角拿下优秀，一口气集齐了白玉兰、金鹰、飞天三大电视剧视后荣誉，同一个角色拿满三大奖，这可是内娱头一份的纪录。
本来这种改写历史的喜事，该满网都是祝福才对，谁知道颁奖结束还不到一天，风向就变了。翻飞天奖官号的评论区，前排高赞留言几乎全是质疑，好多网友直接说，宋佳这个一串三，根本配不上。
这次飞天奖的视后提名，可是实打实的死亡之组，能站在最终提名席的没有一个弱者。马伊琍在《我的阿勒泰》里的表演细腻治愈，把《小巷人家》里普通母亲的烟火气演到了观众心坎里，吴越的隐忍、迟蓬的质朴，每一位都圈了不少观众的支持。
谁也没料到最后是宋佳突出重围，补齐了三大奖的最后一块拼图，成了内娱第一个凭同一个角色拿满三大最高奖项的女演员。领奖台上宋佳眼含热泪，说这份荣誉要献给张桂梅校长，致敬所有扎根一线的教育工作者。
奖杯拿到手，历史也改写了，可祝福声却比大家预想的少太多。官博发的获奖喜讯下面，评论区全是层层叠叠的质疑，高赞位置基本全是负面声音。
其实大部分网友也没完全否定宋佳的演技，就是没法接受同一个角色包揽三座顶级奖项这件事，质疑大多集中在三个方向。
第一个就是奖项过度集中，让很多观众觉得不公平。获高赞的一条留言说得直白，宋佳演得不错，但也没必要同一个角色拿满三个奖，以后有她提名是不是直接颁奖就完了。
本来三大奖每年的名额就特别稀缺，闫妮马伊琍这些都是深耕多年的实力派，每个人都拿出了口碑过硬的作品。大家觉得奖项本该分给不同演员，让更多实力派有露脸的机会，同一角色连拿三个奖，直接压缩了其他优秀女演员的机会。不少网友都在评论区替陪跑的演员抱不平，说几位的表演同样出彩，不该全程陪跑。
第二个就是关于资本和后台的猜测，在评论区刷了一遍又一遍。类似“资本力量真强大”“后台太硬”这种话随处可见，因为结果和大众预期落差太大，很多人第一反应就是怀疑评选的公正性，觉得不是纯靠演技比出来的结果。
第三个也是吵得最凶的核心争议，就是原型红利的说法。很多网友认为，张桂梅本身就是家喻户晓的英模，角色自带巨大光环，宋佳拿奖靠的是原型，不是自己的演技。
他们觉得评奖评的是演员演技，不能把原型的光环全都算到演员头上，可以弘扬英雄事迹，但不该把英雄的光环算作演员的表演成绩。甚至有不少人觉得，只要演了英模题材就天然容易拿奖，换个演员来演，一样能拿下这三座奖杯。
不过站出来支持宋佳的观众，也拿出了实实在在的说法反驳。同题材的电影《我本是高山》就是最好的例子，同样讲张桂梅校长的故事，班底剧本都不差，最后还不是口碑翻车，这就说明不是拿了英模题材就等于稳拿大奖。
当初《山花烂漫时》这个项目其实是个烫手山芋，一开始没几个演员愿意接。演这个角色背负着太大的现实压力，演好了是本分，演砸了就要挨无数骂。宋佳接下之后，专门跑去华坪女高长期采风，为了角色减重晒黑，一点点琢磨张桂梅常年病痛带来的体态、沙哑嗓音，抠遍了每个细节。
整部剧没有刻意拔高强行煽情，也没有把张桂梅塑造成悬浮的英雄符号，而是演成了一个有血有肉，会疲惫也会坚持的普通人。原型家属认可她的演绎，剧集播出后也拿到了豆瓣高分，这些成绩真不是单纯靠题材就能换来的。
有意思的是同一场颁奖礼，爆冷拿视帝的王仁君，评论区基本全是祝贺声。他同样演的是重大革命题材的原型人物，同样战胜了于和伟、朱亚文、胡军一众实力派突围，网友大多只有惊喜，很少有大规模的质疑。
这样一对比就能看出来，女演员拿下大满贯，大众给的标准要苛刻太多。打破了行业几十年的纪录，一个角色一口气拿了三座最重的奖杯，大家难免会本能觉得这份荣誉太重，没法完全说服自己。
其实好多人也不是对宋佳拿奖有意见，就是反感奖项被单一角色连续包揽。大家更担心的是，以后评奖会形成固定套路，只要题材正向就更容易拿奖，反而忽略了演员本身的表演差异。
参考资料：环球网 第35届飞天奖颁奖结果引舆论争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
