咋了？当了你家少爷/公主的老师，就是卖给你家了呗？

连正常的怀孕生子都要被投诉？

这些家长是脑回路实在无法理解。

陈昱本来是小学班主任，这学期被调去当接诉员，专门对接从教育局转来的家长举报。

她自己讲，今年九月的前两周，邮箱里亮着红点的新邮件几乎天天有，前前后后收了将近40封举报信。

她那所学校近6000名学生、90多个班，放在从前，一年能收到四五封举报信，就已经算“非常可怕了”。

两周40封，比过去一整年还多十倍。

最离谱的一封，出现在班主任休产假、学校换了新老师带班之后。

有家长担心孩子成绩受影响，举报信里直接质问：“老师一定要生孩子吗？能不能保证新老师不怀孕？”

我反复读这两句，越读越觉得荒唐。

生育是人家再正常不过的私事，到了这位家长嘴里，倒像是要先写材料向家长申请。

说这位家长住海边管得宽都说清了，我看是太过以自我为中心了。

还有其他的奇葩举报内容。

学校安排学生轮流打扫厕所，本意是搞劳动教育，家长没跟老师开口，反手一个举报：“这么小的孩子干脏活累活，老师不能干吗？没钱请保洁吗？”

北方一位从教27年的老教师邹华，去年报到日正备课，校长进来通知他被人投诉了。

事由是大约两年前，班上一个内向男孩上课不敢举手说要上厕所，憋不住尿了裤子。

家长领着孩子，直接上教育部门实名举报他“对孩子不够关注”。

两年前的旧账，翻出来一句话没沟通过。

要上厕所就举手这都不会吗？这也能怪到老师头上？

新京报的报道里还提到一个细节：长三角某教育局的工作人员观察到，投诉热线本来是“不得已而为之的后手”，如今被滥用的趋势越来越明显，核实下来多数举报都存在明显的夸大和不实。

很多误会，其实老师和家长当面聊两句就能解开，可家长偏偏不管三七二十一，直接举报。

家长越疑心，老师越紧张，沟通越稀罕，举报越频繁。

一线教师处境艰难的文章写了不少，前阵子写过一位31岁未婚女老师，被家长贴上“不婚主义”标签投诉到学校，理由是“质疑其向学生灌输不婚观念”，校方二话不说让她“好好给家长道歉”。

复旦沈奕斐教授，不过是直播里劝一位把“分零食没回礼”硬说成校园霸凌的家长别上纲上线，被从三月连环举报到五月，两个月写情况说明、配合调查，连正常科研都停了。

最后复旦的结论是点评专业客观、合规无过，不予任何处分。

她能全身而退，靠的不是个人多硬气，而是背后一所肯守底线的学校。

现在真的就是举报几乎没有代价，被举报的人却要脱层皮。

半月谈披露过一组数据：西南某基层教育局2024年前八个月收到128条针对教师的举报，核查下来只有7条基本属实，失实率超过94%。

剩下九成多，最后花掉时间、咽下委屈、写检讨、被约谈、被扣绩效甚至被调岗的，是被举报的老师自己。

学校为了“维稳”，剧本几乎永远是同一个——让老师道歉最省事，让家长闭嘴最省事。

好老师一个个寒了心，剩下的只会明哲保身。

教育部也不是没动作。

2025年10月专门印发《进一步减轻中小学教师非教育教学负担若干措施的通知》，要求“严控涉师举报”“接诉即办闭环管理”；今年9月4日，教师工作司又明确表态，对不实举报及时澄清正名，对捏造事实、恶意诽谤教师的行为“零容忍”追责。

白纸黑字印着，到了基层能不能替老师撑腰，又是另一回事。

新京报有篇文章写到，从教十余年的初中老师李可提到一个变化：现在不少老师为了防止被举报，不大声说话、不扔粉笔、不与学生肢体接触，要批评学生，先得变相夸上三句，总结起来就是“不能用情绪管”。

他观察到，举报风气重的班级，纪律和成绩往往往下掉，老师越来越把精力放在听话好学的孩子身上，不敢再管其他孩子。

最后受害的，反倒是那些最需要拉一把的孩子。

如果有人说 “家长也是为孩子好”，那我只能说这句话用烂了。

真为孩子好的人，不会盯着下一任带班老师哪天怀孕；不会把两年前孩子尿了裤子的事翻出来实名举报；也不会一边说怕孩子被穿小鞋，一边把老师的婚育、作息、私生活一条条列成罪状。

这已经不是焦虑了，是手里攥着一根举报的棍子，谁让自己不痛快就抡谁。

老师也就是个打工的。

被举报一次，写说明、被约谈、扣绩效、调岗，折腾半个月，家里老小跟着受惊。

聪明人很快就想明白了：多管一句不如少说一句，批评学生之前先夸三句，几十个孩子的班里，谁家闹得凶就先绕开谁。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。