hi，我是胖胖。

已故学者周有光先生在《朝闻道集》有这样的表述——不要从中国看世界，要从世界看中国，我们的丑陋来自于我们不知道自己的丑陋，并常常自以为是。

我的理解是，他希望个体能把自己放进更辽远、更宏阔的坐标，以谦卑而非自满的态度审视自身，以和平而非对抗的心态处理与世界的关系。

唯有如此，精神境界才可能真正提升，摆脱“坐井观天”的局限！

奈何，现在有不少一部分群体，还处在一个认知欠缺和价值观失衡的状态，他们一直以来自认是宇宙的中心、是唯一的文明、是真理的唯一继承者，所有的事情到了他们手里，就只有一个判断标准，对我有利，就是好的，对我不利，就是在走下坡路，习惯性地把外部世界的任何亮点，都先置于怀疑、贬低、甚至敌意的滤镜下，形成一种可怕的条件反射。

这两天，特斯拉新款Roadster飞起来了

借助车底风扇增加抓地力，10个冷气推进器释放压缩气体提供推力，车辆沿坡道冲上倒置状态、短暂腾空、空中旋转、像火箭一样降落。

然后，几乎在同一时间，熟悉的配方又来了：

说几点吧，一是

这样的报道，一定、必然、准时地出现在人家新品发布会的前后48小时之内，精准得像一支训练有素的队伍。

我记得往年苹果每出一次新品，前后一两周之内，网上必然会冒出譬如，印度组装的iPhone被传“检出大肠杆菌超标”“卫生条件差”“良品率只有五成”，还有像黎巴嫩寻呼机爆炸事件发生后，网上迅速出现“苹果手机也能远程引爆”“钢壳电池会变成碎片手雷”的阴谋论……

直到事后事实核查清楚表明，这基本是网络杜撰的谣言，每一年的发布会前后，这样的断章取义，便一时甚嚣尘上。

厨子还是那个厨子，锅还是那口锅，同样的手艺，同样的配方，不过是今天特斯拉，明天苹果，后天英伟达，大后天SpaceX……

确实啊，要我说，特斯拉这技术其实一般得很。

你看它的车，没办法像某些车企里那样，轻轻松松撞飞8吨重卡，也不能像某位车企创始人宣称的那样，寿命延长30年、让每位车主享百岁人生，顺便降高血压、改善呼吸道疾病和习惯性腹泻，它也没有后备箱或前备箱直接集成电磁炉、即热饮水机、料理台，着火时能弹走电池，更没有户外冲凉的简易淋浴房。

照这样看，特斯拉真的是输麻了啊。

还有别人家的百万豪车，紧急制动测试中……被连续踩断，你特斯拉行不行啊？

二是、不只一家：

不得不佩服辩证法的普及程度啊，人家说汽车能短暂腾空、空中旋转，你立刻把话题拐到交付延期、画饼、消费者等待，人家展示工程能力，你立刻追问为什么还不量产？这就像足球比赛C罗踢进了一个远距离精彩绝伦、极具观赏性的进球，你站在场边评论说他球鞋鞋带没系好……

嘿嘿，你别说，这道题我也会啊，许皮带承诺过多少房子？交付了多少？

多少的PPT造车，承诺过多少？交付了多少？某些车企发布会上说得天花乱坠，信徒舌战群儒，提车后信徒高喊“群儒救我”的，又有多少？

考试考砸了，就努力找同桌的笔迹不工整，人家开出新品，就努力找人家流水线上掉下来的一颗螺丝，一帮毫无建树、毫无成就的人整天找出各种毛病去指责一个冠军有问题，这就是舆论场最可怕的辩证法。

你见过C罗开发布会专门踩梅西吗？

三是、

我记得尼采在《论道德的谱系》里说过：

“奴隶道德从一开始就对‘外在’、‘他者’、‘非我’说‘不’；而这个‘不’正是它的创造性行为。”

翻译成人话就是，我没法真正超越你，我就重新定义好和坏，你厉害的地方，我统统说成作秀、画饼、危险、不道德、不人道、不安全，我拉胯的地方，我统统说成扎实、务实、低调，这种辩证法的危害是，把本来蛮清楚的是非变得不清楚，把本来很普通的常识变得很稀罕。

在某些品牌和车企身上，褒扬被无限抬高，直至不可怀疑、不可反对，直至被神化，神化之后，下一步必然是说很多胡话：

什么“跟特斯拉比我们是遥遥领先的，我们是真正做到了才敢这样说的”，什么“五百万内最好的SUV”，“特斯拉有的我们也有”，然后对其他品牌则习惯性贬斥。

这样宣传出来的，往往不是自信，而是得力的，因为真正的自信不需要靠不断踩别人来维持。

弱智

就像迅翁说的那样——总喜欢排了等次，都要坐到自己认为合适的位置上，而把别人压下去。

坐不上去怎么办？那就把别人拉下来。

拉不下来怎么办？那就重新定义“上面”和“下面”！

对我有利的叙事，无条件接受，对我不利的事实，就要重新定义，而所有被重定义过的词汇，最后都会丧失它原本的意思，变成一组专供自我安慰的咒语。

久而久之，咒语本身就成了现实。你念遥遥领先念得足够多，你就真的觉得自己领先了，你骂别人科技崩塌骂得足够多，你就真的觉得人家快不行了。

看看脚下吧，那什么断裂究竟是怎么回事？做出东西的人，忙着做下一个东西，只有做不出东西、又必须向老板证明自己也在做事的人，才需要每天花大量时间去挑别人的错。

这种自卑培养出来的，不是更强大的受众，是精神上更闭关自守、心理上更脆弱、自信力更孱弱的受众。

因为从始至终，媒体的自信，是建立在别人完蛋之上的，而不是建立在自己能做成什么之上的，一旦有一天别人没完蛋，人家的飞行汽车真的飞起来了，人家的火箭真的回收十几次了，人家的AI真的把你抛开半条街了，他们就会立刻陷入双重崩溃，既无法接受别人没完蛋这个事实，也无法接受自己其实没赢这个事实。

鲁迅笔下的阿Q，被打了之后在心里骂一句儿子打老子，可以安然睡觉，今天的部分舆论则是放大了十亿倍的阿Q……

最后我想说，从外部看自己，意味着承认差距、承认不足、承认别人确实在某些领域走得更远，然后以开放的心态去学习、去追赶、去竞争，从自己看外部，则意味着先把自己摆在中心，凡是不符合预期的外部进展，都必须被重新解释为不重要、不可信、甚至有害。

前者通向成长，后者通向精神封闭。

要小心呐，精神封闭的下一步，便是精神自闭！