防走丢，大家也可以在“事儿君看天下”找到我

关注起来，以后不“失联”~

2017年9月，住在英国布里斯托尔的伯恩·罗杰斯（Bern Rogers），把母亲希拉·威尔斯（Sheila Wills）从诺福克接到了自己家里。

母亲一直是独居，现在年纪大了，身体日渐虚弱。她疑似有过一次轻微中风，邻居还发现她一个人在家门外徘徊，再让她一个人住下去，谁都不放心。伯恩原本打算让母亲先住上十天左右，看看情况再说。

谁也没想到，这十天最后变成了两年半，又在母亲去世以后，变成了一场六年半的官司。

（伯恩和老母亲）

母亲住下来以后，就不想走了。她说什么也不肯回诺福克，也不愿意去养老院，跟伯恩说：“我不想一个人住，我想来跟你住。”

不过老太太也有自己的脾气，不肯白住。她跟女婿说：“我不要施舍。”女儿照顾她，就得“好好付钱”。

照顾老人又费钱又费精力，拿钱没什么问题，伯恩的五个兄弟姐妹对此也没什么意见。一开始，就有人提议每周给她50英镑。伯恩收了四次，一共200英镑，但后来又觉得不好意思，把钱退了回去。

几个兄弟姐妹还劝她，不用不好意思，这是你应得的报酬。家里的长子安德鲁·威尔斯（Andrew Wills）在2018年初给她发消息说：“你也需要为妈妈住在你那儿得到补偿。”

另一个兄弟也叮嘱她，暖气、伙食这些额外的开销，一定要找母亲拿钱。

（伯恩和丈夫）

问题是，人人都说该给钱，可到底给多少呢？始终没人说个准数。

拿多了，搞得像是母亲花钱请了伯恩做护工，母女关系变味儿；拿少了吧，对伯恩又不公平。于是这钱伯恩始终没拿到。

刚住进来没几个月，母亲确诊了血管性痴呆，之后病情一年比一年重。到后来，她吃饭要人帮着喂，大小便失禁，情绪也时好时坏，经常焦虑、发脾气。

伯恩说：“你总以为她还是原来那个人，后来才发现，一点小事都会影响到她的脑子。”

（老母亲和她的孙女）

伯恩的丈夫乔恩（Jon Rogers）是一位退休的全科医生。他说，两口子根本没法把老太太一个人留在家里，比如伯恩要出门去趟商店，那他就得在家守着，“这是一份24小时的工作”。

伯恩本来还有个帮人带孩子的工作，算是副业，如今为了照顾母亲也停了。

2020年春天，英国第一次封城。4月初，母亲摔了一跤，断了肋骨，肺也塌陷了。最后那几周，伯恩一直尽心尽力地照顾，晚上就在母亲床边的打地铺睡，一秒都不敢离开。照顾到4月19日，母亲还是去世了。

（伯恩母亲去世）

母亲去世的前一天，伯恩给安德鲁打了个电话。母亲在遗嘱里指定安德鲁做遗产执行人，伯恩在电话里跟他说，照顾母亲的钱，自己到现在还没拿到。按伯恩的说法，安德鲁回了一句：“拿就是了。”挂了电话，她就把这事告诉了丈夫和女儿。

这通电话没有录音，也没有第三个人在场。可接下来的六年半，这一家人吵来吵去，就为了这句话。

母亲去世两天后，伯恩开始从母亲的账户往自己的账户里转钱，到5月下旬，前后转了三笔，一共10万英镑。

平心而论，伯恩照顾了母亲两年半，相当于一年4万英镑。

这4万包括了母亲的生活费和她自己的“薪资”，在英国这个价格高吗？

绝对不高，甚至可以说是在做慈善。现在去招聘网站上搜，布里斯托尔Caregiver的平均周薪是989镑。伯恩这种属于住家全天候照顾的Live-in Care，外加患者失智，几乎离不开人，薪水多半比989镑还要再高。

4万镑/年还包生活费，也就只有亲女儿才愿意了。

（数据来自Indeed）

可安德鲁并不这么看。

钱转走以后，他立刻就不认这笔账了，而是联系银行，直接关停了母亲的账户。兄妹俩在邮件里越吵越厉害。伯恩觉得自己是被逼着把钱吐出来，提议找个中间人来调解，可安德鲁那边并没有松口。

到了8月，安德鲁以遗产执行人的名义，给伯恩寄去一封信，标题就叫“最后通牒”。信里说，伯恩“偷了10万英镑”，还扣着母亲的珠宝和画不肯交出来，限她7天之内全部还回来，不然就找警察。

两年前，还是这个安德鲁，在短信里劝她“你也需要得到补偿”。现在，同一笔钱到了他嘴里，就成了“偷”。

（安德鲁和妻子）

后来，这10万英镑真的被银行追了回去，警方也介入了调查，伯恩被控盗窃。

更让她寒心的是，五个兄弟姐妹全都站到了安德鲁那一边，没有一个人替她说话，反倒都给出了对她不利的证词。

2022年，案子在布里斯托尔刑事法院开庭。伯恩站在被告席上，两边各站着一名狱警，陪审团只要判她有罪，她就会被当场带去监狱。

庭上，安德鲁作证说，自己不记得说过“拿就是了”。

伯恩的女儿乔安妮（Joanne）也出庭作证，说那天伯恩一挂电话，就把可以转钱的事告诉了家里人，说明安德鲁说过这句话。

最后，陪审团判伯恩无罪。

罪名是洗清了，但钱伯恩还是没拿到。

按伯恩的说法，母亲留下的遗产超过40万英镑，五个兄弟姐妹都分到了自己那一份，唯独她一分钱都没有。她咽不下这口气，干脆反过来把安德鲁告上了高等法院，要母亲的遗产付给她这两年半的报酬。

（伯恩在照顾母亲）

2025年6月，法官认定，那通电话确实打过，安德鲁也确实说了“拿就是了”，至少是意思差不多的话。不过法官也不觉得安德鲁是在撒谎，而是认为他真的记错了，加上后来打了好几年官司，这段错误的记忆在他脑子里越来越笃定。

法官说，兄弟姐妹们之所以认定伯恩偷钱，是因为听了安德鲁的说法，以为他从来没有同意过。要是他们知道安德鲁当时确实松过口，后来可能也不会闹到这么僵。

当然，法官认为伯恩也不是一点问题都没有，她本可以在拿钱之前，先跟兄弟姐妹们打声招呼。法官说，整件事是“一场真正的悲剧”。

最后，问题的关键落到了母亲当年说过的那句“女儿照顾她，她就得好好付钱”上。法官认为，这就等于母女俩之间订下了一份非正式的合同，母亲的遗产理应付给伯恩一笔合理的报酬。

今年8月，法院算出了具体的数目。

伯恩一共照顾了母亲850天，按每天150英镑算，总共12.75万英镑。

（伯恩和母亲）

安德鲁还是不服。他说母亲那么节俭，不可能同意这种价格。早知道要付这么多，他们还不如把母亲送进正规的养老院。他于是提起了上诉。

官司打了六年半，钱是要回来了，家却散了。伯恩和五个兄弟姐妹至今谁也不理谁。伯恩说，母亲要是知道，自己的孩子们能这么快就翻脸，一定会伤心透顶。

可能现实就是这样，当初老太太在世的时候，家里没人抢着接这个一天24小时的活儿；如今老太太走了，要分遗产了，他们却突然成了理财大师，替老太太考虑起了性价比。

这人啊……

ref：

//www.dailymail.com/news/article-16245067/siblings-criminal-cared-dying-mum-daughter-won-127k.html