成为全球游戏行业最具影响力的价值连接者

刚刚，乐元素《白银之城》宣布定档12月14日上线。

看到这个日期，游戏日报特意去翻了翻它的历程。今年年初《白银之城》开启首测；半年后7月进行二测，地图扩展到首测的数倍，一口气放出前四章主线；10月份不久前刚开启保密付费测；紧接着就直接公测定档。10个月，在一年内完成三轮测试，然后直接上线，这样的效率在一众开放世界二游中相当少见。

近年来我们也看过太多的大世界项目，产品首测之后磨上两三年，是常规操作，甚至测到一半推倒重来，上线日期一推再推的戏码也看过太多回。但《白银之城》这一路却几乎没什么多余的动作，透露着胸有成竹的感觉。这就让人好奇，它的底气从何而来？

从游戏日报体验过的多次测试来看，维多利亚时代背景，英伦风格以及二游少见的侦探题材，都只是表相。这位后来居上的开放世界二游真正押注的，是二游用户在体验上越来越渴望的方向：由看戏的人，变成戏里的人。而《白银之城》想成为的正是这样的“第一款”。

“下一代”的新风向

过去几年，二游剧情演出品质的迭代升级，大伙都有目共睹，越来越多作品开始追求电影级别的视听表现，也由此诞生了不少令玩家津津乐道的出圈名场面。但在演出品质不断拔高的同时，二游的剧情体验却始终存在着一个难以回避的问题：故事越来越好看了，玩家却并不一定真正参与到了故事其中。

这几年，我们总能看到有玩家开玩笑说自己在剧情里活像个摄像头，无论是否认同剧情人物的行为、是否满足故事的发展方向，能做的却往往只有点点鼠标，播放下一段演出，等待故事的推进。这固然能带来连贯完整的叙事体验，但如今，玩家已逐渐不甘于只做故事的看客，而希望追求更高层次、更贴近故事情节的体验视角，需求上已不可同日而语。

放到品类层面，在游戏日报看来，目前二游大世界的竞争有两条明确的主线：一条是内容，一条是玩法。尤其在内容这条线上，头部产品已经将演出观感卷到了相当高的水准，玩家对于“好看”的阈值也被反复抬高，单纯提升视听表现所带来的边际收益正在递减。当越来越多的产品都能拿出电影级的剧情演出时，演出品质便不再是足以支撑产品突围的差异点，甚至已经成为了下一代二游的入场门槛。

与此同时，大世界品类本身的特性，又进一步放大了传统剧情体验中的矛盾。玩家在开放世界中能够自由探索、战斗，以自己的方式与世界发生联系，可在主线剧情当中，玩家接收信息、阅读世界的方式又往往是被动的，只能停下脚步等待真相的解明。玩法层面越是强调自由，剧情层面的这种被动感便越显突兀。

照此说来，内容侧的竞争已经卷到头了？事实则并非如此，当演出品质的竞争逐渐触及边际收益的瓶颈，下一阶段的竞争便开始转向一个新的维度：玩家的“亲身参与感”。

比起继续追求如何把故事讲得更加精彩，厂商开始思考如何改变玩家与故事之间的关系，让玩家亲自入戏。这里的关键也不只是增加几次交互、提供几个对话选项，而是让玩家的行动与判断真正成为剧情体验的一部分，从单纯接收故事，转向亲身经历乃至推动故事。

下一代二游内容的竞争力，正在从讲得好转向让你在场。这并不意味着演出品质不再重要，而是说，在让玩家看见一个精彩的故事之后，如何让他们真正成为故事的一部分，正在成为新的差异化竞争方向——《白银之城》则恰好踩在这条线上，它要做落地的“第一款”。

《白银之城》给予了玩家一个更为专业的身份：有阅历、知识渊博的侦探，让玩家作为白银城前精英探员重回故地，不再是被不断灌输的世界观的外来者，需要依靠调查、取证、问询、推理，一步步把故事走出来，自己决定要经历一段怎样的故事。这一设计的特别之处在于，侦探身份并非只是主角人设上的一层包装，而是成为了玩家实际参与剧情的手段。

换言之，《白银之城》希望建立的，不只是让玩家“看见”一个精彩故事的沉浸感，更是让玩家通过实际行动，感受到自己正在亲手推动故事的发展。相比于被动接受一段预先安排好的剧情，这种由玩家自身的调查、思考与判断所构成的经历，显然更容易建立起一种真正置身其中的参与感。

这又说回了前面提到的“摄像头”问题。过去不少二游始终在想方设法提高这台摄像头的画质、运镜与表现力，却很少考虑过为什么玩家一定要被固定在这个机位上。而《白银之城》想做的，恰恰是把摄像头从支架上拧下来，塞到玩家自己手里，在原先的剧情体验基础上更进一步。

该“观众”登台了

那么《白银之城》是怎么让玩家亲自登上舞台的？

首先是讲故事的方式。主流二游的故事信息基本都是系统直接灌输给玩家，播一段过场动画或者其他角色交流中直接表达，答案就到手里了，玩家们只需要在一旁看着等待。以侦探玩法为重点的《白银之城》，把这个顺序整个倒了过来。

游戏里用得最多的功能，是观察。抵达一处现场，周围环境、当事人身上，到处都是能查的点，主角看到了什么、心里在想什么，都被客观描述出来，让玩家自己思考。甚至游戏中每次见到新的角色，玩家都可以对角色进行观察，收集线索。比如寻找助手那段戏码，冒冒失失的阿芙连泡茶都不会，通过观察可以看出她双手光洁，反应釜也没用过，观察结果和她的生手身份对得上，说明人虽然冒失，话倒没撒谎。

还有一段去警察局找证物的剧情，由于证物被锁进了保险箱，玩家需要先观察现场，再进行简单的推理解谜才能开箱。只是个小小的细节，但给玩家一种这东西不是剧情发我的，是我自己找到的成就感。

只有在玩家侦查到了足够多的线索，收集了足够的人物关系、证物、证词，试着推出结论后，才能推进故事的发展，玩家不再仅仅等待故事给出下一个答案，而是在主动寻找答案的过程中，逐步建立对事件的理解，成为推动故事的动力。

同时，这样的设计和体验并不会重度和烧脑。

此前多次测试体验下来并不难，观察、检查现场、问询、在线索板上整理、进思维空间重演，说起来复杂，但每一步单拎出来都不硬核，压根没打算把玩家拦在剧情门口。比如问询这个环节，让周围人了解情况时，对话里有些关键选项在调查完成前是锁着的，等相关线索查出来，它才会亮起来，等于游戏在帮你兜着节奏，不会出现手里没东西却硬要推理的迷惑场面。

观察同样如此，现场能查看的点会有提示，走过去点一下，主角看到了什么、怎么判断，直接打在屏幕上。游戏中的角色包括主角自己，会在每次收集线索时给出适度的提示，帮助玩家分析推理，不怕走进死胡同。

最有意思的事，哪怕《白银之城》在逻辑上没给玩家出难题，但给人的感觉却很到位。现场是玩家亲自一寸寸看过的，证词和证物是玩家亲手钉到线索板上的，非常有我在破案的感觉，能让玩家觉得不是看一个侦探在破案，相反自己就是那个侦探。

这样的分寸明显是刻意设计的，主线承担的是让所有人都能顺顺当当走下去，所以不卡人，不设答错就推进不下去的门槛，部分玩家想挑战的可能想错、可能漏线索的烧脑推理乐趣，被挪到了奇案推演玩法里。

比如二测中的“死体苏生之谜”。案子从主角的老朋友法索医生说起，一位老患者突然离世，死因据说是因为心脏病，但法索医生对此保持怀疑，并无意间发现了患者手臂上有外伤，而主角与法索医生在患者下葬后再次探查，却发现手臂上的外伤消失了，再加上现场的疑点重重，甚至传出了吸血鬼的说法。

整个案件调查过程如同传统的侦探小说，玩家要先在现场仔细翻找，所有线索都得自己收集，再把拿到的证物和证词钉到线索板上，试着拼出因果。哪些是真线索，哪些是故意放出来干扰的，哪些话听着合理、细想全是窟窿，游戏不替你分辨，都要靠玩家自己动脑思索。这起案件一共有三个结局，区别在于玩家最终认定谁是凶手。

《白银之城》不告诉玩家标准答案，或许玩家在调查过程中会被带偏，或许会采纳错误的证词，也可以把一个看着严丝合缝的推论定案，在结局里眼睁睁看它结出什么果。在测试期间，引起社区中不少玩家的讨论，有玩家提到在前中段都以为自己摸到真相了，甚至真信了吸血鬼那套，直到结论揭晓才发现想错了，体会到了极大的惊喜。过程由玩家上手，结果由玩家来判断，身临其境的体验和最终破案的成就感，已经有了保证。

结语

回过头来看，这一年《白银之城》走得特别踏实。这份从容，大概来自于选对了方向，走在了下一时代的前列。这就是“第一款”的分量，不是第一款侦探题材二游，是第一款把亲身参与做成完整体验的二游大世界。

方向对不对，市场已经给了初步答案，破千万的预约说明《白银之城》的这种体验并不缺受众。12月14日之后，真正的考验才开始，这座维多利亚风格的白银城已经搭好舞台，该让玩家登台了。