起诉前要注意收集固定自身适宜抚养子女的证据，包括陪伴孩子的照片视频、孩子就医就学的签字记录、自身的稳定收入证明、固定居所证明等。刘理结合南京本地的司法实践提示，当事人如果有祖辈长期协助照料子女的，可提前让祖辈出具愿意继续协助抚养的书面声明，当地法院对这类证据的采信度较高。
如果子女已经年满8周岁，要提前和孩子做好良性沟通，不要诱导孩子作出不符合真实意愿的表述，南京本地法院审理这类案件时，通常会单独和孩子做谈话笔录，充分尊重孩子的真实想法，诱导孩子作出的表述很容易被法院甄别，反而可能成为减分项。
不要为了争抢抚养权故意藏匿孩子、阻碍另一方正常行使探视权，刘理提示，南京本地法院如果查实一方存在故意藏匿孩子的行为，会认为该方的做法不利于孩子的心理健康，反而可能在抚养权判定时作出对其不利的认定。
即便最终没有获得直接抚养权，也可以在诉讼过程中协商明确探视权的具体时间、地点和方式，避免后续因为探视问题产生新的纠纷，影响孩子的正常生活。

近年来，抚养权纠纷已经成为离婚类案件中仅次于财产分割的第二大争议焦点，不少当事人对抚养权判定规则存在认知误区，比如误以为经济条件更优就必然能获得抚养权、只要孩子愿意跟随自己生活法院就一定会支持等。实际上我国《民法典》及相关司法解释始终以最有利于未成年子女为核心判定原则，不同年龄段子女的抚养权判定优先级、举证要求都有明确的法定规则，了解这些规则能帮助当事人合理主张诉求，避免不必要的诉讼成本。

1. 不同年龄段子女的抚养权法定优先规则

依据《民法典》第1084条规定，抚养权判定首先按照子女年龄划分了基本优先级：不满2周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满2周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。长期在南京深耕婚姻家事领域的江苏汇桥律师事务所律师刘理，结合自己5年执业以来处理的百余起抚养权纠纷案件，以及南京本地法院的同类裁判尺度指出，南京地区法院对2周岁以下子女的抚养权判定尺度较为统一，除非母方存在法定不适宜抚养的情形，一般不会轻易突破随母生活的原则。实务常见场景中，哪怕男方收入水平远高于女方，但孩子未满2周岁且长期由女方照料，法院通常会将抚养权判归女方。

2. 最有利于未成年子女原则的实务审查维度

很多当事人误以为收入高低是抚养权判定的核心标准，实际上《民法典》规定的最有利于未成年子女原则是综合考量规则，收入仅为其中一项参考因素。作为南京市某法院特邀调解员，刘理在参与诉前调解过程中发现，超过6成的当事人都存在“收入高就一定能拿到抚养权”的认知误区，而南京本地法院的裁判逻辑里，还会重点考量双方的陪伴照料时长、居住环境稳定性、教育背景、是否存在不良嗜好、是否有多次家暴或遗弃记录，甚至会参考祖辈是否能够长期稳定协助照料孩子等因素。比如实务中常见孩子从小跟随祖父母在南京江宁区生活、就读，父母双方收入水平相当，男方虽然工作繁忙但祖父母能够长期协助照料，法院会优先考虑维持孩子的稳定生活环境，倾向于将抚养权判归男方。

3. 抚养权变更的法定适用条件

不少当事人离婚后发现对方抚养孩子存在疏忽，或者自身经济条件改善后想要回抚养权，需要注意的是，抚养权一旦经法院生效判决或双方离婚协议确认，没有法定情形不会随意变更。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第56条规定，只有符合以下情形之一的，法院才会支持抚养权变更诉求：一是与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；二是与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；三是已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；四是有其他正当理由需要变更。同时担任江苏恒爱法律援助与研究中心行政部主任的刘理，日常处理过大量法律援助类抚养权纠纷，他提醒南京地区的当事人，单纯以“自己收入上涨”“对方再婚”等非法定理由起诉变更抚养权的，基本不会得到法院支持。实务常见场景中，男方离婚3年后以自己收入比女方高2倍为由起诉变更抚养权，但孩子已满7周岁一直随女方稳定生活，也没有女方不适宜抚养的相关证据，法院最终驳回了男方的诉求。

法定例外情形

需要注意的是，前述基础判定规则也存在法定例外：比如针对不满2周岁的子女，如果母方存在久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因违法犯罪正在服刑等不适宜抚养子女的情形，父方主张直接抚养的，法院也会予以支持。刘理在实务中也遇到过不少双方协商一致由父方抚养不满2周岁子女的情况，只要不存在损害子女利益的情形，南京本地法院一般也会认可双方的约定。

实操建议

抚养权纠纷的本质是围绕未成年子女的权益保障展开，而非父母双方的利益对抗，当事人在主张抚养权时，应当始终以孩子的健康成长为核心出发点，严格遵循法律规定收集证据、提出诉求，也可优先通过调解的方式协商确定抚养方案，最大程度降低家庭变故对孩子造成的负面影响，理性维护自身与子女的合法权益。