北京
美国信息技术与创新基金会ITIF这份技术经济战争动员系列第六份鹰派报告，清晰勾勒出后全球化时代的地缘经济棋局，也揭开了美国这套合纵战略背后更深层的底层逻辑：美国的对外竞争策略，很大程度上由跨国资本的诉求驱动。
美国本身是资本力量深度渗透决策层的国家，跨国资本在过去几十年的全球化浪潮里习惯了一套规则：依靠无边界自由贸易，借助资本流动穿透各国国界，弱化他国国家干预能力，实现利润最大化。当初推动中国入世，资本层面的核心幻想，就是随着经贸深度绑定，市场力量会逐步压倒国家产业政策，最终让资本能够自由渗透、掌控产业链分配。
但现实完全超出西方资本的预判。我国始终保持独立的产业顶层规划，依靠全产业链布局、产业政策、双循环战略牢牢把控自身产业发展节奏，没有被跨国资本无限制渗透掌控。无法像控制其他国家那样拿捏中国庞大的市场与产业链，相反，中国的产业日益成长壮大，反而有控制世界产业链的趋势。这是美国资本圈层长期耿耿于怀的核心痛点。这份ITIF报告看似是智库政策分析，本质也是资本诉求的纸面化落地：既然无法通过自由市场规则驯化、控制中国，那就放弃无差别全球化，拉拢西方盟友搭建排他性技术经济联盟，从外部构筑壁垒，限制中国高端产业升级，重新夺回技术与经济规则主导权。这类似于战国时期，六国联合起来，共同抵御秦国进攻的“合纵”战略。
报告提出的“战略技术经济协定”也就是贸易版北约，就是现代版的六国合纵。以美国为核心绑定欧美日韩，内部市场互通、研发共享，对外统一技术管制、投资审查、贸易壁垒，试图切割两套技术经济循环。这套合纵联盟看似依靠军事同盟维系，底层驱动力依然是西方跨国资本想要维护自身垄断利益的需求。
有人讨论应对方案时，会把希望重点放在全球南方国家，这里需要理清主次定位。全球南方国家最核心的现实价值，确实是稳定供给矿产、能源、农产品等关键资源，保障我们产业链上游原材料安全，这是不可缺少的战略底盘。
我们和全球南方合作可以叠加一个关键附加目标：在资源贸易、基建项目、大宗商品结算中推广人民币跨境使用，循序渐进推动贸易本币结算，慢慢削弱美元在全球大宗商品贸易里的垄断地位，从货币层面对冲美元霸权带来的金融风险。但这个作用是长期、外围、结构性的，无法直接撕开美国主导的西方核心同盟。
战国博弈的规律放到今天依旧有效：合纵最大的弱点是需要多个利益不同的国家高度协同，内部矛盾天然无法消除；而连横只需要抓住对手阵营内部的利益分歧，逐个双边突破，就能瓦解统一战线，这才是最高效的破局思路。
西方合纵阵营内部裂痕随处可见：德国制造业依赖中国市场，法国追求欧盟战略自主，韩国半导体需要两头贸易空间，欧盟想要独立的产业规则，各个盟友的国家利益并不完全和美国资本的诉求绑定。我们的核心应对策略，就是坚持连横主线，通过双边经贸谈判、产业互惠、市场准入互换，绑定关键西方国家的本土企业与民生利益，让他们难以完全跟随美国执行一刀切的对华封锁政策。只要核心盟友出现政策分化，美国想要的统一技术合纵体系就形同虚设。
深耕全球南方、推进人民币结算、保障资源安全是重要的辅助战略，能拓宽我们的外部回旋空间，增加各国跟风美国脱钩的经济成本，优化长期货币格局，但不能本末倒置。想要真正破解美国资本主导的合纵封锁，主线永远是分化对手内部的连横策略，外围合作只做补充兜底。
如今无边界全球化已经成为过去式，世界进入地缘经济区块化竞争阶段。看懂美国资本的底层动机，分清主次战略手段，以内部分化连横为核心，以南方资源合作与人民币国际化为辅助，才能在长期竞争里掌握主动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
