8月26日，刘翔突然发了一条博文。

刘翔在这条博文中向广大网友提问——体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？（意思就是应该在原单位拿一笔钱走人，还是继续在原单位拿编制当教练上班）

当时大家看到这条博文后，都认为刘翔是离开了赛场太久，拿不清主意，面对人生的十字路口，所以才到网络上咨询网友。

但是到了晚上，刘翔的事情，开始慢慢往微妙的方向发展。

因为当上海体育局就此事公开发布回应，表示会“依据相关规定”对刘翔进行妥善安置之后，此时的刘翔，突然在评论区，发出了一段很微妙的留言：

刘翔在评论区表示——“还依规？这是依的哪一条规？十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”

看到这里，很多人都懵了。

这时候，大家开始明白，原来刘翔白天发出的那条博文，并不是在向大众咨询问题，也不是真的不知道该怎么选，而是在向大众抱怨以及表达自己的不满啊……

而到了深夜，刘翔开始突然发飙，此时的刘翔已经完全顾不上曾经的体面了。

看看刘翔这段博文的关键词——“继续搞笑吧”、“并不是我不想走”、“而是你没让我走”、“10年了，突然现在要安置我”、“买断这词有点古早不懂”、“没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途”、“迷茫”、“没有第三条路”！

话说到这份上，就意味着曾经心照不宣的默契已经荡然无存了，因为此时的刘翔已经把所有的事情都摊开摆到明面上来说了。

整理一下刘翔的这几段博文，其实应该可以大致看出来刘翔想要表达的意思了。

刘翔估计就是想说——我退役11年了，之前其实早就想清算关系了，但是对方没让我走。十年后，就又突然拿出一纸规定说想要安置我了。十年前不让走，十年后突然让“二选一”（拿钱走人或者当教练上班），可是我压根没有执教经验，不想毁人前途，所以肯定不可能当教练。所以肯定就是必须要拿钱走人，可是偏偏在这个时候跟我提“依规办事”，早干嘛去了？

所以问题就来了。

仔细看刘翔上面的那段留言，你会发现还有一个关键词，就是——“分广告费”。

刘翔说的“分广告费”这几个字，到底是什么意思呢？

其实查一下你会发现，我们国家传统的体育培养模式，和美国、欧洲等国家是有着本质区别的。在美国，退役运动员并没有这种政府主导的“退役安置制度”。因为人家的体育是高度市场化的，或者是和教育体系（比如美国的NCAA）深度绑定。美国的运动员要么靠自己打职业比赛赚得盆满钵满，要么平时就在大学读书，退役后直接靠学历在社会上找老本行的工作，不用政府操心。

但是在我们这里，因为举国体制的原因，运动员从小进入体校，所有的吃住、训练、队医，全是地方财政和国家托底掏的钱。

体制把你养大，你成名了，自然要给体制交这笔“培养费”。

业内有一个熟知的“5122分配法则”。意思就是，运动员接了商业代言，个人拿50%、教练员及团队拿15%、地方体育局抽走20%、相关的项目协会再拿15%。

这种历史级别的运动员愿意上交巨额的代言费分成，体育局肯定是稳赚不赔的。所以，并不是当年单位对刘翔大方宽容，而是这份买卖，双方算得很清楚。

总之，在刘翔最巅峰的那些年，比如2007年前后，他一年的广告收入就高达1.6亿元。福布斯统计过，从2003年到2014年，刘翔的税前总收入大概有5.35亿元。算起来，上海体育局当年从刘翔身上，稳稳地分走了差不多1个多亿的广告费分成。

这就意味着当年只要刘翔的人事关系还在体制内，他就是一台超级“造血机”。

反正只要刘翔还在接代言，地方体育局的收益就会持续进账。总之就是当年分钱分得理所当然，压根没人提什么让他“买断”或者“坐班当教练”。这估计就是刘翔目前最大的怨气所在吧。

而且不仅如此，我们把目光放远一点。

刘翔尚且闹得如此难看，那其他运动员呢？

他目前虽然遭遇了尴尬，但他好歹曾经是顶流，他不缺钱，所以他敢在微博上公开掀桌子。可是其他普通的退役运动员呢？

所以看出来刘翔这次深夜对线，扯下的到底是什么遮羞布了吗？

大概就是，有利用价值的时候，规则就可以变通，甚至可以为了分钱让你长达11年“在编不在岗”；现在因为国家大环境变了，各地都在严格清理编制、严查吃空饷，上面政策收紧了，突然就不谈感情了，要“依法依规”把你一刀切了。

但是对于那些没有刘翔这种身价、甚至带着一身伤病的普通退役运动员，他们又该怎么办呢？

这个问题，估计就是整个体育圈退役安置制度让人产生郁闷和不满的根本原因吧。

看到这里估计有人会说，刘翔这么多年在单位里啥都不干，这不是占着茅坑不拉屎吗？这不是吃空饷吗？退役体制内的运动员服从组织安排天经地义，刘翔有啥资格表达不满啊？姚明当年去NBA不也是一样吗？

但是仔细想一下你会发现一个问题，那就是——姚明当年去NBA的时候，体育局也想拿走他一半的工资，可姚明背后有NBA这种国际成熟市场作为退路，他硬刚到底，加上舆论施压，最后只交了极少的一小部分。而刘翔所在的项目没有这种杠杆，他只能服从。

更残酷的是那些普通运动员，到底是他们占了体制的便宜，还是体制没有给他们足够的保障呢？

这真是一个有意思的问题。

你看，前有举重冠军邹春兰退役后只能去大众浴池给人搓澡，一个月挣不到500块；后有体操冠军吴柳芳退役后，为了生活无奈去互联网上跳擦边舞蹈，被指责后哭诉自己“无路可走”。普通人练体育，退役后一身伤病，往往面临着学历断层和技能缺失的双重困境。

所以刘翔的这件事，也让我开始发现了一个比较奇怪的现象。

那就是我发现，有时候，即便一个人在体制内创造了上亿的巨大商业价值，当大环境的政策要求合规时，他给曾经的管理机构带来的历史收益也会被瞬间遗忘，只剩下一张冷冰冰的“二选一”通知单；

而有时候，即便一个普通运动员在赛场上流血流汗干了所有的活了，但因为他没有像刘翔那样给体制带来过巨大的收益，他退役后得到的社会保障也可能是不大的，甚至连“被安置”的资格都轮不上，只能在社会底层苦苦挣扎；

因为这类人在庞大的系统面前，真的就只是一块曾经发过光的砖头而已，当他们产生不了多少实际价值的时候，体面和温情，往往是第一批被抛弃的东西……

欢迎“点赞”、“转发”、“评论”、“关注”我，记得“标星”哟！