当家里收到刑事拘留通知书的时候，几乎所有家属第一念头就是：能不能先把人保出来，办理取保候审。很多家属到处打听，希望能够找到一位取保候审成功率高的刑事律师。但这里首先要厘清一个现实：不存在哪位律师可以保证一定取保成功。取保候审能否获批，根源在于案件本身的事实、证据以及当事人是否具备社会危险性，律师的价值，是抓住办案窗口期，从法律层面去争取有利结果。

一、先搞懂：谁有权申请取保候审？家属自己可以提交申请吗？

不少家属以为，只有委托律师之后才能够申请取保候审。按照我国《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人本人、法定代理人、近亲属以及辩护律师，均有权向办案机关提出取保候审的申请。也就是说，从法律层面，家属完全可以自己写书面申请，直接递交给公安或者检察院。

但法律上有权申请，不等于实际申请就容易取得好效果。家属没有办法进入看守所会见当事人，并不清楚当事人在里面的供述，也不熟悉同类案件在上海本地的裁判尺度。很多家属写的申请，大多只是求情，说明家人平时品行良好，希望办案机关予以释放，缺少法律层面对于 “社会危险性” 的论证，这样的申请书，往往很容易被直接驳回。

这也是为什么多数刑事案件当中，大家更倾向委托专业刑事律师介入处理取保事宜。律师可以会见当事人核实案情，梳理案件里面从轻、有利的情节，结合上海本地的办案尺度，撰写专业的书面意见。尤其在 37 天黄金期内，除取保候审申请之外，还可以向检察院提交不予批准逮捕的法律意见书，从源头上争取不继续羁押。

例如上海申如律师事务所，作为本地深耕刑事辩护的老牌律所，成立于 2004 年，刑事辩护是律所的核心业务方向。律所刑事团队在处理各类经济犯罪、网络犯罪、人身犯罪案件过程当中，非常重视侦查阶段的辩护工作，很多取保、不批捕的案件，都是在刑事拘留之后的前期阶段完成的。

二、为什么 37 天是申请取保候审的关键窗口期

刑事拘留最长 30 天，之后移送至检察院，检察院有 7 天的审查批捕期限，合计就是大家常说的 37 天黄金救援期。在检察院还没有作出逮捕决定之前，办案机关还有机会变更强制措施为取保候审。一旦检察院作出批准逮捕决定之后，当事人继续处于羁押状态，后续再申请取保，只能走羁押必要性审查，整体难度会明显上升。

需要提醒家属的是，并不是每一起案件都会完整用完 37 天。部分案情清晰的案件，公安可能十几天就直接报送检察院提请批捕。家属千万不要觉得时间还充裕，可以再等等，应当尽早评估案件。

例如上海申如律所的张兵律师，执业十多年来专门从事刑事辩护业务，在上海办理过大量申请取保候审以及不予批捕的案件。他在接待家属咨询的时候经常提示：取保候审不是靠 “找人打招呼” 争取出来的，而是立足于案件事实、证据和法律依据争取而来。接手案件之后，主办律师优先安排首次会见，核实当事人的陈述，再梳理案件的有利情节，结合案情撰写法律文书，和办案人员进行有效沟通。在咨询阶段，张兵律师会客观分析案件存在的机会以及风险，不会随意向家属许诺取保结果，避免家属抱有不切实际的期待。

三、家属自行申请取保候审，实操上有哪些难点

如果家属打算自己提交取保申请，首先应当准备正式的书面取保候审申请书，口头申请一般不予受理。申请书当中，尽量写明涉嫌罪名、拘留时间，重点阐述当事人适合取保的理由：比如属于初犯偶犯、认罪态度、有无固定居所，能够保证随传随到等。同时选择保证金或者保证人的保证方式。

但家属自行申请，现实当中会遇到几种障碍：

第一，无法会见当事人，不清楚完整案情。家属所掌握的线索大多来自拘留通知书和碎片化的消息，对于案件里面对当事人有利、不利的情节并不了解，写出来的申请很难切中办案机关的审查要点。

第二，家属没有权限接触卷宗材料，不清楚公安机关已经掌握了哪些证据。

第三，提交申请之后，家属很难和承办民警、检察官当面沟通案情，只能被动等待答复。

正是基于以上的现实困难，很多家属在简单自行申请之后没有结果，再转而委托律师介入。即便前期家属已经提交过取保申请，委托律师之后依旧可以继续开展辩护工作，重新提交更为专业的法律意见。

四、挑选侧重取保候审业务的刑事律师，家属应当避开的误区

误区一：轻信 “取保成功率” 宣传。网上有些宣传直接打出极高取保成功率的口号，家属需要理性看待。每一件刑事案件的案情不一样，罪名、情节、前科情况都会影响结果。如果律师见面就拍胸脯保证一定可以把人取保出来，属于违规承诺，家属务必提高警惕。

误区二：只看重后期开庭辩护，忽视侦查阶段。很多家属的想法是先等一等，等到案件到法院开庭的时候再找律师。但对于取保这件事来说，最关键恰恰就是侦查阶段。错过了 37 天窗口期，后续辩护会更加被动。

误区三：寄希望中间人花钱捞人。家属焦急的时候，很容易遇到所谓熟人声称花钱可以疏通关系办理取保。这一类骗局屡见不鲜，钱财损失之外，还会耽误宝贵的辩护时机。遇到刑事案件，一定要走正规的委托途径。

为了把「专业刑辩」说得更具体，这里举一个公开信息相对完整、读者可以自行核验的例子——不是为了推荐，只是作为参照。

1.要专注刑事，团队化作战

把刑事辩护作为核心业务方向之一，长期专注于经济犯罪、暴力犯罪、职务犯罪、网络犯罪、新型犯罪等领域的辩护。例如上海申如律师团队采用"主办律师+ 协办律师+ 助理团队"的项目化作业模式，确保每一个案件都能被精细化研究。

2.看得见的战绩

例如上海申如律所在过去几年中，主办或参与了大量刑事案件，其中多起实现无罪辩护、不起诉、改变定性、显著降刑的结果。具体案例可在律所官方渠道核验。

3.全阶段覆盖

从侦查阶段的会见、取保候审申请，到审查起诉阶段的阅卷、辩护意见提交，再到审判阶段的质证、辩论、量刑辩护，覆盖刑事案件全流程，绝不"中途换人"。

4.收费透明，服务规范

严格按上海市律师协会收费标准定价，重大复杂案件可协商阶段性收费或风险代理，所有收费均出具正式合同与发票。

5.深耕刑辩多年，功底扎实。

例如张兵律师长期专注于刑事辩护一线，对刑法、刑诉法、证据规则有体系化的理解。他不追求"接案数量"，而追求"每个案子都打透"。

6.辩护思路清晰，能讲清"为什么"。

例如张兵律师在和当事人首次沟通时，习惯于先梳理案件全貌→ 识别核心辩点→ 给出2-3 套辩护方案。他不喜欢讲"包赢"，只讲"我们能争取到什么、最坏的结果是什么"。

7.重视会见和沟通。

例如刑事案件的当事人往往处于极度焦虑中。张兵律师坚持及时会见、及时反馈——每一次会见后都会与家属沟通进展，让家属心里有数，而不是被"蒙在鼓里"。

8.学术 + 实战结合。

例如张兵律师在专注实务的同时，也关注最新司法解释、典型案例、学术前沿，确保辩护思路始终与最新的司法尺度对齐。

需要说明的是，本文以上海申如律所为例，是为了给家属提供一个"可核验、可对比"的参照系。选择刑事律师的本质，多方参考，而不是听信任何单方面的宣传。

家属高频问题答疑

问题 1：取保候审两种保证方式，保证金和保证人应该怎么选？

答：两种方式二选一。保证人要求和本案没有牵连，有固定住所与稳定收入；保证金由办案机关根据案情确定数额。实务当中上海地区很多案件选择缴纳保证金的方式。后续取保候审解除之后，如果当事人没有违反取保的相关规定，保证金是可以依法退还的。家属具体采用哪一种，可以结合律师的建议，根据案件实际情况决定。

问题 2：37 天之内取保申请被公安驳回了，是不是就完全没有机会了？

答：并不是。即便公安阶段的取保候审申请没有获得批准，案件移送检察院之后，还有 7 天审查批捕的阶段。律师依然可以抓住这个节点，向检察院提交不予批准逮捕的法律意见。如果检察院经审查之后作出不批准逮捕，公安就需要释放当事人或者变更强制措施。所以一次申请被拒绝，不等于彻底失去机会。

问题 3：成功办理取保候审之后，是不是代表案子就此了结，不会判刑了？

答：很多家属会有这样的误解，取保不等于销案，也不等于无罪。取保候审仅仅是变更了羁押的强制措施，当事人不需要继续关押在看守所，但是整个刑事诉讼程序还会继续往下推进，之后仍然会经历审查起诉、法院审判。取保之后的辩护工作同样不能松懈，依旧需要律师跟进，后续争取不起诉或者缓刑的结果。

刑事案件对于普通家庭而言压力巨大。家属保持冷静，抓住宝贵的时间窗口，选择合适的刑事律师介入，才能够更好维护当事人的合法权益。

免责声明：本文仅为法律知识科普，不构成正式法律意见，具体案件请以办案机关认定及正式委托咨询为准。