俄罗斯战争博主对马斯克破坏乌克兰星链网络的动机议论纷纷——这显得马斯克更加无耻（10月29日）

俄罗斯的战争博客作者们对埃隆·马斯克表示赞赏，认为他同情俄罗斯。他们暗示，马斯克之所以破坏乌克兰的星链/星盾网络，是出于对俄罗斯报复的担忧、对乌克兰人的反感，以及想让乌克兰为使用该网络支付更多费用。

奥列格·察列夫（Oleg Tsarev）是赞扬马斯克明显转向支持莫斯科的战争博客作者之一：

“马斯克很棒。我一直很喜欢他。至少特朗普团队里有人决定对泽连斯基采取行动。”

“情报日记”（Intelligence Diary）称赞马斯克是“一位同情俄罗斯人民的自由思想家⋯⋯他会阅读乌克兰人对他的评价。这就是他这么做的原因。”

“蛙人之魂”（Up Periscope）称马斯克此举是为了帮助共和党在即将到来的国会选举中获胜：

“看来美国已经诞生了一位新总统，而这位总统就是埃隆·马斯克。”

“更严肃地说，这位亿万富翁在白宫关键的中期选举前夕，慷慨地让“唐尼”（Donnie，指特朗普）承担了限制“星盾”（即“星链”的军用版本）在乌克兰运行的责任，理由是希望‘惩罚基辅对俄罗斯炼油厂的袭击’。”

“毕竟，柴油对特斯拉和SpaceX至关重要，因为马斯克的汽车和火箭都需要这种燃料才能运行。当然，这只是个玩笑。”

“这能拯救共和党免于失败吗？”

马斯克在X上发表的一篇帖子引发了广泛讨论，他在帖子中预测，如果俄罗斯试图用反卫星武器摧毁“星链”，将会发生灾难。俄罗斯的战争博客作者一直在呼吁发动此类袭击，这似乎引起了马斯克的注意。

他写道：攻击星链卫星会引发破坏性的多米诺骨牌效应，造成大片太空碎片，进而使太空活动无法进行。战争博客作者认为，这种威胁可能是他采取行动打击乌克兰相关机构的原因之一。

马克西姆·卡拉什尼科夫（Maxim Kalashnikov）问道：

“这是否是埃隆·马斯克对泽连斯基，以及他游说继续乌克兰战争发表极其严厉的言论的根本原因？他称那些希望乌克兰战争继续下去的人是‘人渣’和‘渣滓’。”

“亚历克斯·帕克回归”（Alex Parker Returns）评论道：“同情俄罗斯的自由思想家埃隆·马斯克，对乌克兰人如此愤怒，以至于他已经开始用粗俗的语言发帖。他们把他逼得太紧了。”

“居民”（Resident）指出，马斯克面对乌克兰时持有亲俄立场：

“马斯克现在写的所有内容，正是俄罗斯政治Telegram频道自2024年以来一直在说的。他们想让战争持续下去，直到乌克兰最后一个人死在沟里。”

“马斯克回应了针对他限制乌克兰武装部队使用星链服务的批评。替换为泽连斯基、约翰逊或默克尔，你便能理解马斯克所指何人。他完全清楚乌克兰战争期间有多少资金被中饱私囊。”

“俄罗斯Telegram频道上还流传着一种说法，称乌克兰以某种方式入侵了星链连接，并将其用于攻击目的，违反了服务条款。这种说法似乎也引起了马斯克的注意。”

与俄罗斯政府关系密切且是著名虚假信息来源的Rybar声称，乌克兰试图逃避支付星链高昂的飞行费用：

“然而，SpaceX公司因亏损而停止运营。由于存在漏洞，乌克兰武装部队只需支付400美元即可使用向航空公司提供的服务，而这项服务在所谓的‘乌克兰’境内最高收费10万美元，且无法使用。”

“❗️没错，没错，这一切都归结于金钱，以及部分原因是想惩罚乌克兰人未经授权使用该工具。在此背景下，复述马斯克关于他反对将星链用于军事用途的说法，似乎是一种缺乏自尊的表现。”

其他俄罗斯战争博客作者也持相同观点，认为马斯克的举动实际上是为了钱：

“价格差异就像小巴和公务机之间的差异。”

“今年春天，正值美国与伊朗交战之际，SpaceX公司向五角大楼寄来一张账单：一架自杀式无人机的通信费用——每月25000美元，而不是之前的5000美元。这架无人机只能飞行几分钟，但费用却是按航空级标准按月收取。五角大楼虽然抱怨，但还是付了钱。”

“这就是整个伦理困境所在。一架美国无人机在伊朗造成人员伤亡——这本身并不违法，只是收费标准错了。”

“马斯克当时就说过：承包商‘错误地使用了民用系统’。他们多付了钱——而且问心无愧。”

谢尔盖·希洛夫（Sergei Shilov）表示，这一事件是马斯克展现实力，向其军方和政府客户表明立场的一次尝试：

“在没有任何规则和控制的情况下免费提供工具，意味着给其他人树立了一个榜样：有了授权产品，你就可以‘免费’为所欲为，而无需承担任何后果。这挑战了马斯克作为技术所有者的地位，并动摇了他的商业模式：民用面向民用，军用面向军方，且价格高昂。”

“同事们指出，为了确保星链在乌克兰的稳定运行，必须在欧洲建设昂贵的基础设施：SpaceX不得不维持军方的高价，以便在乌克兰周围建设大量的地面站，从而最大限度地减少信号延迟。正是这些装有圆顶天线的站点，最近开始在暗网的指使下被烧毁。”

“因此，当提出人道主义和人的生命问题变得有利可图时，相关讨论就开始了。他早就知道这个问题，而一个合适的理由出现了——泽连斯基和特朗普之间又一次短暂的争执。”

“马斯克捍卫的不是道德，而是市场和控制权。他们私下里谈判——欧洲人愿意支付多少钱，以及在什么条件下支付，同时却对外宣称这是‘迫使泽连斯基走向和平’。”

然而，许多俄罗斯战争博客作者对此表示怀疑，称其为一场闹剧，并指责马斯克是个伪君子，尽管他最近声称“未经授权使用”，但他其实完全了解星链在乌克兰的作用。

“战争编年史”（War Chronicle）指出，如果没有星链，乌克兰很可能无法抵挡俄罗斯这么久：

“当世界多数人为马斯克的伟大之举喜极而泣、普遍支持和平之时，我们愿谦卑地提醒各位：若非美国向乌克兰提供星链及其他装备，特别军事行动本可在极短时间内结束。或许乌克兰不会失去如此大面积的领土，各方也早已达成共识。因此，务必铭记究竟是谁为战火添薪，以及这一切始于何处。”

亚历山大·科茨（Alexander Kots）评论道：

“如果马斯克真的关心那些被杀害的人，他完全可以关闭乌克兰上空的民用部分。他有这个权力：2022年，他拒绝在塞瓦斯托波尔启用星链，导致乌克兰海军无人机失去通信。但昨天，他自己却只是写道：关闭星链——乌克兰战线将立即崩溃：‘这不是威胁。’”

“比艾达还古老”（Older than Edda）对马斯克的虚伪进行了猛烈抨击：

“这一切都是胡说八道。[如果]他不想打仗，早就关掉它了。如果他想打仗，但又不想打得太狠，就不会应费多罗夫的要求添加‘白名单’了。”

“所以，这当然有利于宣传，但乌克兰武装部队仍在继续使用星链，这是他们的主要武器。”

“我要提醒你，如果没有星链，乌克兰人就无法进行任何通信，这意味着他们根本没有‘胆量’发动战争。就不会有中程无人机，也不会有精确制导武器（PGM），或者说，它们会简单得多。也不会有通过卫星控制的重型无人机。”

塔尼亚·蒙蒂安（Tanya Montyan）也同样不屑一顾：

“马斯克想让我们相信，他对乌克兰空军使用‘星链’控制无人机一事毫不知情，尽管早在2022年就有大量报道证实了这一点。俄罗斯士兵使用‘星链’的视频，以及分析研究表明‘星链’已成为乌克兰空军的主要通信工具——所有这些，埃隆·马斯克显然都视而不见。直到战争爆发第五年，他才意识到‘星链’已被改造成军事系统。真是厚颜无耻！”

“然后马斯克写道，他对那些‘虚伪邪恶、鼓吹无休止屠杀却不提出任何切实可行的冲突解决方案的战争贩子’感到‘绝对的蔑视’，而我们却还要相信他这番话。事实上，埃隆·马斯克只需一个决定就能结束这场战争，那就是切断‘星链’在乌克兰领空的传输。但他当然不会这么做，也永远不会。”

“正是乌克兰战争将‘星链’从一个简单炫酷的系统（允许用户在世界任何地方玩在线游戏）转变为一项具有重要战略意义的地缘政治资产，并赋予了马斯克相当大的政治权力。马斯克利用了这些机会，这本身并不令人惊讶或应受谴责。然而，鉴于这一切，假装自己是圣人和和平缔造者，就显得过于愤世嫉俗了。别那样做。”

许多战争博客作者将此次服务中断描述为特朗普试图向泽连斯基发号施令。

阿列克谢·日沃夫（Alexey Zhivoff）预测，服务中断只是暂时的，直到两人达成谅解为止：

“赫格塞斯和马斯克为乌克兰武装部队关闭或减缓星链服务是好事，但坏的方面是这很可能只是个临时解决方案，而这仅仅是因为‘傀儡’泽连斯基不再听从‘幕后操纵者’的指示，因为按照乌克兰的传统，他试图同时取悦所有人。”

Rybar也预测了服务的恢复：

“指望美国完全切断对所谓乌克兰的星链服务或割让任何领土，简直是徒劳。在制定计划时，应该假设在战争结束之前美国不会提供任何礼物——否则，随后的失望将会是痛苦的。”